Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А17-2002/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 14 декабря 2011 года Дело № А17-2002/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2011 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Тетервака А.В. судей Великоредчанина О.Б., Губиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём Родиной Ю.Н., при участии в судебном заседании представителей: от истца: Авласевич А.И., доверенность от 18.08.2011 года, Лебедева Е.С., доверенность от 29.11.2011 года, от ответчика: Данилова Т.В., доверенность от 05.09.2011 года, от 3-го лица: Точенова И.П., доверенность 30.12.2010 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Иваново на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.10.2011 по делу № А17-2002/2011, принятое судом в составе судьи Бадина А.Н., по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» (ИНН: 1326192638, ОГРН: 1055230028006) к муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации города Иваново (ИНН: 3728012487, ОГРН: 1023700543624), муниципальному предприятию «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН: 1023700561433), третьи лица: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании права собственности на помещения насосной и КРЦ в составе административного здания, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, Темный пер., д. 17, установил:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» (далее – ОАО «ТГК №6», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации города Иваново (далее – Муниципальное образование, Администрация, ответчик-1, заявитель), муниципальному предприятию «Ивгортеплоэнерго» (далее – МП «Ивгортеплоэнерго», ответчик-2). Предметом иска явилось требование истца о признании права собственности на помещения насосной и КРЦ, обозначенные на техническом плане под №1 (28,8 кв.м), №8 (5 кв.м), №8а (4,8 кв. м), №15 (26,3 кв. м), №9 (86 кв.м), в составе административного здания (инв. №24:401:001:010610130:0100, литера А), расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, Темный пер., д. 17 (далее – спорное имущество). Правовым основанием заявленных требований истец указал статью 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья»), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – Управление Росреестра). Ответчики исковые требования не признали. Третье лицо – ОАО «МРСК Центра и Приволжья» поддержало исковые требования. Третье лицо – Управление Росреестра выразило свою позицию по иску в отзыве. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.10.2011 исковые требования удовлетворены полностью. Не согласившись с решением Арбитражного суда Ивановской области, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит упомянутое решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Заявитель считает, что приобретательная давность как способ приватизации государственного и муниципального имущества Федеральным законом от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного им муниципального имущества» не предусмотрена. В нарушение требований данного закона, суд, установив, что имущество не приватизировано, признал за истцом право собственности на спорное имущество. Заявитель указывает, что поскольку приобретательная давность применяется только в отношении имущества, которое не имеет собственника, предмет спора в силу статьи 234 ГК РФ отсутствует, так как собственником спорного имущества является Муниципальное образование. Право муниципальной собственности на административное здание, расположенное по адресу: г. Иваново, пер. Темный, 17, возникло на основании решения малого Совета Ивановского областного Совета народных депутатов № 155 от 26.11.1992 как на имущество, которое на момент разграничения собственности находилось на балансе МП «Ивгортеплоэнерго», за которым в дальнейшем было зарегистрировано право хозяйственного ведения и которое несло бремя содержания данного имущества. Земельный участок под спорным зданием является муниципальной собственностью и закреплен за МП «Ивгортеплоэнерго» на праве постоянного бессрочного пользования постановлением Главы администрации города Иванова от 23.03.1993 № 108-6. Заявитель считает, что предметом передачи от правопредшественников истца согласно разделительным балансам и передаточным актам являлось здание по указанному адресу без указания идентифицирующих признаков, спорные помещения не передавались. МП «Ивгортеплоэнерго» в своем отзыве поддержало доводы, изложенные в апелляционной жалобе. ОАО «ТГК №6» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласны, просят оставить решение без изменения. Управление Росреестра отзыв на апелляционную жалобу не представило. Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 удовлетворено ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 03.10.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность названного решения только в обжалуемой части. Изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2009 по делу № А17-59/2009 по иску ОАО «ТГК №6» к Муниципальному образованию, МП «Ивгортеплоэнерго» о признании недействительным права муниципальной собственности Муниципального образования и зарегистрированного права хозяйственного ведения на помещение насосной и КРЦ в составе административного здания по адресу: Ивановская область, город Иваново, Темный пер., дом 17, в удовлетворении исковых требований отказано. При этом судебными инстанциями установлены следующие фактические обстоятельства. Здание перекачивающей станции-1 (впоследствии переименованное в административное здание) было построено в период 1960 - 1962 гг. и принято в эксплуатацию комиссией 30.06.1962. Земельный участок под капитальное строительство был предоставлен предприятию Ивгортеплосеть на основании типового акта № 30 от 05.07.1960, выданного Райкомхозом Сталинского районного Совета депутатов трудящихся г. Иваново. Согласно инвентарной карточке № 2 учета основных средств (ОС-6) от 11.02.1975 здание перекачивающей станции-1 учитывалось на балансе предприятия Ивгортеплосеть. 29.07.1992 Ивановскими городскими сетями - ИВГОРТЕПЛОСЕТЬ издан приказ № 102 о передаче производственных зданий по пер. Темный, 17, предприятию Ивгортеплоэнерго по остаточной стоимости с оставлением помещений насосной и КРУ (1 этаж) за Ивгортеплосетью с представлением акта приемки-передачи до 31.08.1992. Распоряжением от 11.08.1992 № 001-16 Ивановское производственное объединение энергетики и электрификации «Ивэнерго» разрешило входящему в его структуру предприятию Ивгортеплосеть передачу производственных зданий по пер. Темному, 17, кроме помещений насосной и КРУ (1 этаж), на баланс Ивгортеплоэнерго по остаточной стоимости. На основании приказа от 29.07.1992 № 102 здание перекачивающей станции ПНС-1 по пер. Темному, 17, кроме помещений насосной и КРУ (1 этаж), было передано предприятием «Ивгортеплосеть» предприятию «Ивгортеплоэнерго» по Акту приемки-передачи основных средств - акт ОС-1 от 21.08.1992. На основании Решения малого Совета Ивановского областного Совета народных депутатов от 26.11.1992 № 155 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в муниципальную собственность города Иванова» предприятие «Ивгортеплоэнерго» (находящееся по адресу: г. Иваново, ул. Рабфаковская, 2/1) было передано из государственной собственности Ивановской области в муниципальную собственность города Иваново. В реестре муниципальной собственности города Иваново имеется запись о включении в реестр в целом административного здания (литера А), расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново, Темный переулок, д. 17, как имущества, находящегося на момент разграничения собственности на балансе предприятия «Ивгортеплоэнерго». 30.12.1992 приказом № 113 Комитета по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области, наделенного правами и полномочиями территориального агентства Госкомимущества России, на основании Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества», был утвержден План приватизации федерального государственного объединения - Ивановское производственное объединение энергетики и электрификации «Ивэнерго» (в состав которого входило предприятие Ивановские городские тепловые сети - Ивгортеплосеть), акт оценки стоимости имущества предприятия и Устав АООТ «Ивэнерго», после чего объединение было преобразовано в акционерное общество открытого типа «Ивэнерго», которое было зарегистрировано постановлением администрации г. Иваново от 13.01.1993 № 7-13. 12.04.1994 между КУМИ г.Иваново и МП «Ивгортеплоэнерго» был заключен договор о закреплении за предприятием муниципального имущества на праве полного хозяйственного ведения, согласно пункту 1.1. которого за предприятием закреплялось движимое и недвижимое имущество (основные и оборотные средства), которое отражено на балансе предприятия по состоянию на 01.01.1994. Впоследствии к данному договору были заключены дополнительные соглашения от 10.12.2004, от 10.03.2006, от 02.05.2006 и от 18.06.2007. В приложении №1 к дополнительному соглашению от 10.12.2004 в строке 101 имеется запись о включении в перечень закрепленного за предприятием имущества здания административного литер А по адресу: Иваново, пер.Темный, д.17. 01.11.2007 право хозяйственного ведения МП «Ивгортеплоэнерго» в отношении указанного выше административного здания зарегистрировано в Едином государственном реестре прав. В качестве основания для регистрации права послужил договор о закреплении за предприятием муниципального имущества на праве полного хозяйственного ведения от 12.04.1994 с дополнительными соглашениями. План приватизации ОАО «Ивэнерго» не содержит в себе объектный перечень имущества, подлежащего приватизации. Истец не привел прямых доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что спорные помещения действительно вошли в состав приватизированного имущества. ОАО «Ивэнерго» реорганизовано в форме выделения из него нескольких акционерных обществ, включая ОАО «Ивановская генерирующая компания». Согласно описи имущества, прав и обязательств № 1 ОАО «Ивановская генерирующая компания» передано указанное здание перекачивающей станции ПНС-1 (разделительный баланс ОАО «Ивэнерго», утвержденный 04.06.2004). ОАО «Ивановская генерирующая компания», реорганизовано путем его присоединения к ОАО «ТГК № 6». При реорганизации общества в передаточном акте от 24.10.2006 спорное имущество поименовано как передаваемое в ОАО «ТГК № 6». Указанные фактические обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом данного дела, в котором участвуют те же лица. Считая, что ОАО «ТГК №6», являясь правопреемником Ивановского производственного объединения энергетики и электрификации «Ивэнерго», ОАО «Ивэнерго» и ОАО «Ивановская генерирующая компания» в течение более пятнадцати лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным, истец обратился в суд с настоящим иском. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами. При этом данная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление Пленумов № 10/22) разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А31-3708/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|