Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А31-5426/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

социального страхования доказал, что действия заявителя по возмещению спорных расходов произведены с нарушением законодательства, при отсутствии фактических трудовых отношений между Предпринимателем Обыденновым С.М. и Марановой Т.В. и искусственном создании заявителем ситуации с целью неправомерного получения средств Фонда социального страхования в спорной сумме.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Костромской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Предпринимателя Обыденнова - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 29.08.2011 по делу №А31-5426/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Обыденнова Сергея Михайловича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова