Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А31-7115/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от заключения договора на отпуск и потребление тепловой энергии, выраженных в письмах от 29.07.2010 и 28.09.2010, результаты открытого конкурса не были признаны недействительными, в связи с чем законных оснований для совершения заявителем действий, признанных антимонопольным органом нарушающими требования Закона №135-ФЗ, у Предприятия не имелось.

Кроме того, указанным решением суда от 23.05.2011 признаны недействительными результаты конкурса по отбору управляющей организации по управлению многоквартирными домами, проведенного Администрацией городского поселения поселок Красное-на-волге 20.05.2010, и договоры  управления многоквартирными домами, заключенные по результатам конкурса, при этом их действие прекращено решением суда на будущее время.

Ссылка Предприятия на отказ Управления в удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения дела №04-51/897 до принятия судом решения по делу №А31-9218/2010 не может быть принята судом апелляционной инстанции исходя из конкретных действий Предприятия, квалифицированных в качестве нарушения антимонопольного запрета.

 Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Штраф назначен в пределах санкции статьи закона в минимальном размере.

Утверждение Предприятия, что ответчик в тексте оспариваемого постановления указал, что результаты конкурса в судебном порядке не оспаривались и недействительными не признавались, отклоняется судом апелляционной инстанции как не влияющее на правильность вынесенного  антимонопольным органом постановления. Наличие в действиях Предприятия состава вменяемого нарушения подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении. Решение Арбитражного суда Костромской области от 14.10.2011 по делу №А31-7115/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Газовые котельные"- без удовлетворения.

Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 14.10.2011 по делу № А31-7115/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Газовые котельные" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

                         Г.Г. Ившина

Судьи                         

А.В. Караваева

                         Т.В. Лысова