Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А29-2612/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел в обоснованному выводу о том, что факт пользования ответчиком лесным участком подтверждается материалами дела, расчет неосновательного обогащения является верным, в связи с чем исковые требования Комитета о взыскании 6 146 руб. 14 коп. удовлетворил.

Доводы заявителя жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влияют на правильность принятого решения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 23 июня 2011 года по делу №А29-2612/2011 оставить без изменения, а апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Газпром» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Чернигина

Судьи                         

 

Д.Ю. Бармин

 

Т.А. Щелокаева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А29-4020/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также