Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А29-2612/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
64 и статей 71, 168 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения
лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела, на
основании представленных доказательств,
при оценке которых он руководствуется
правилами статей 67 и 68 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации об относимости и допустимости
доказательств.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел в обоснованному выводу о том, что факт пользования ответчиком лесным участком подтверждается материалами дела, расчет неосновательного обогащения является верным, в связи с чем исковые требования Комитета о взыскании 6 146 руб. 14 коп. удовлетворил. Доводы заявителя жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влияют на правильность принятого решения. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 23 июня 2011 года по делу №А29-2612/2011 оставить без изменения, а апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Газпром» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Чернигина Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.А. Щелокаева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А29-4020/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|