Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n А28-5163/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в том числе: кадастровый паспорт здания от
03.11.2009, технический паспорт здания по
состоянию на 09.11.2009, договор о закреплении
государственного имущества на праве
хозяйственного ведения от 15.06.1995.
В отсутствие иных правоустанавливающих или правоподтверждающих документов оценка была проведена в соответствии с предоставленной истцом информацией и документацией. У Оценщика отсутствовала объективная возможность получения правоустанавливющего документа на объект оценки, право хозяйственного ведения на который было зарегистрировано только 08.04.2011. Как следует из заключения Территориального управления Росимущества по Кировской области, выявленные недостатки носят формальный характер, указаний на то, что Оценщиком нарушены нормы Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» отчет не содержит. Ссылка заявителя на пункт 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельна, т.к. доказательств некачественного оказания ответчиком услуг по оценке имущества в материалы дела истцом не представлены. С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения оспариваемого истцом решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. относится на заявителя жалобы и в полном объеме уплачена им до принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 07.09.2011 по делу № А28-5163/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Автоколонна №1217» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев. Председательствующий О.А. Гуреева
Т.М. Дьяконова
Т.Е. Пуртова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n А28-4634/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|