Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n А28-2443/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 22 ноября 2011 года Дело № А28-2443/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2011 года Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2011 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бармина Д.Ю., судей Чернигиной Т.В., Щелокаевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловых О.В., при участии в судебном заседании: от истца – Перепечина Е.В. по доверенности от 03.10.2011, Преснякова Л.Н. по доверенности от 03.10.2011, от ответчика – Гущин А.А. по доверенности от 05.05.2011, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карпасовой Марии Алексеевны на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2011 по делу № А28-2443/2011, принятое судом в составе судьи Двинских С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Вирджиния» (ИНН 4348020660, ОГРН 1024301305258) к индивидуальному предпринимателю Карпасовой Марии Алексеевне (ИНН 434585719069, ОГРН 309434505700104), о взыскании задолженности в сумме 3 461 288 рублей 84 копейки, установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма «Вирджиния» (далее – ООО фирма «Вирджиния», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Карпасовой Марии Алексеевне (далее – ИП Карпасова М.А., ответчик, заявитель) о взыскании (с учетом уточнения от 10.05.2011, сделанного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) задолженности по арендной плате за период с 01.09.2010 по 11.02.2011 в размере 3 430 897 рублей 77 копеек по договору субаренды от 01.09.2010 № 28-10, договору аренды от 01.09.2010 № 29-10, договору субаренды от 01.09.2010 № 32-10, договору аренды от 01.09.2010 № 42-10, договору аренды от 01.09.2010 № 43-10. Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2011 исковые требования ООО фирма «Вирджиния» удовлетворены частично. С ИП Карпасовой М.А. в пользу ООО фирма «Вирджиния» взыскано 1 630 297 рублей 77 копеек. ИП Карпасова Мария Алексеевна с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2011 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО фирмы «Вирджиния» в полном объеме. По мнению ИП Карпасовой М.А., решение суда первой инстанции необоснованно, поскольку суд не в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Не оспаривая по существу сумму взысканной задолженности, заявитель указывает, что судом первой инстанции необоснованно объединены в одном производстве пять разных договоров аренды и субаренды, заключенных сторонами в разные периоды и в отношении разных помещений. Кроме этого, заявитель считает, что судом первой инстанции необоснованно не приняты доказательства ответчика о погашении задолженности перед истцом на сумму 694 200 рублей путем проведения зачетов с последующими сверками, в результате чего взысканная судом в пользу истца сумма не соответствует фактической задолженности ответчика перед ним. В судебном заседании во Втором арбитражном апелляционном суде ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве дополнительного доказательства расписки от 21.12.2010 о получении ООО фирма «Вирджиния» в лице директора НикулинаА.С. от ИП Карпасовой М.А. 2 600 000 рублей в счет арендных платежей, а также договора от 29.08.2011. Рассмотрев ходатайство заявителя, апелляционный суд отмечает следующее. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Процессуальный закон обязывает лиц, участвующих в деле, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Нормы статей 9, 10, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет арбитражный суд. В силу положений действующего арбитражного процессуального законодательства исследование новых доказательств, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит. Исключение из данного правила установлено в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 настоящей статьи дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Ответчик, представляя в суд апелляционной инстанции в подтверждение своих доводов дополнительные документы, не обосновал невозможности представления данных документов в суд первой инстанции по причинам, от него не зависящим. В связи с изложенным, суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя жалобы о приобщении дополнительных документов к материалам дела, о чем вынесено протокольное определение, и проверяет законность и обоснованность судебного акта суда первой инстанции, основываясь на представленных в материалы дела доказательствах. ООО фирма «Вирджиния» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2011 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 01.09.2010 между ООО фирма «Вирджиния» (арендатор) и ИП Карпасовой М.А. (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения № 28-10 (далее – договор субаренды № 28-10) (т. 1 л.д. 31-35). В соответствии с пунктом 1.1. договора субаренды № 28-10 арендатор обязуется предоставить помещение для использования под торговую деятельность общей площадью 590,7 кв. метров, в том числе торговая площадь 374 кв. метров, вспомогательная площадь - 216,7 кв.метров, расположенное по адресу: город Киров, ул. Карла Маркса, дом 40. Арендуемое помещение находится во временном владении и пользовании арендатора в соответствии с договором аренды от 01.01.2004 № 781-1, заключенного между индивидуальным предпринимателей Балыбердиной А.И. (арендодатель) и ООО фирма «Вирджиния» (пункт 1.2 договора) (т.1 л.д. 81-85). Срок действия договора аренды № 781-1 в соответствии с разделом 2 составляет 10 лет с 01.01.2004 по 01.01.2014, в связи с чем договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Помещение передано по акту приема-передачи от 01.09.2010, подтверждающему отсутствие у арендатора претензий к техническому состоянию помещения (т.1 л.д. 35). Согласно пункту 3.1 договора субаренды № 28-10, за пользование помещением субарендатор уплачивает арендатору субарендную плату, состоящую из двух частей: постоянной и переменной. Постоянная часть субарендной платы составляет 132 500 рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС. Оплата за коммунальные услуги, электроэнергию, отопление, платежи в экофонд, связанные с содержанием имущества, вывоз ТБО, арендная плата за землю, за пользование городской и междугородней связью и другие виды услуг является ее переменной частью. Оплату постоянной части субарендатор производит до 10 числа подлежащего к оплате месяца (пункт 3.2 договора). 01.09.2010 между ООО фирма «Вирджиния» (арендодатель) и ИП Карпасовой М.А. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 29-10 (т.1 л.д. 22-25), В соответствии с пунктом 1.1. арендодатель обязуется предоставить нежилое помещение общей площадью 768,5 кв.метров, расположенное по адресу: город Киров, ул.Шаляпина, дом 2 в здании «Помещение магазина, кафе-кулинарии». Имущество принадлежит Арендодателю на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 43 АВ 044583 от 05.03.2008) (пункт 1.2 договора). Помещение передано по акту приема-передачи от 01.09.2010, подтверждающему отсутствие у арендатора претензий к техническому состоянию помещения (т.1 л.д. 25). Согласно пункту 3.1 договора аренды № 29-10 за пользование помещением арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, составляющую из двух частей: постоянной и переменной. Постоянная часть арендной платы составляет 50 рублей за 1 кв.метр, в том числе НДС. Оплата за коммунальные услуги, электроэнергию, отопление, платежи в экофонд, связанные с содержанием имущества, вывоз ТБО, арендная плата за землю, за пользование городской и междугородней связью и другие виды услуг является ее переменной частью. Оплату постоянной части Арендатор производит до 10 числа подлежащего к оплате месяца (пункт 3.2 договора). 01.09.2010 между ООО фирма «Вирджиния» (арендодатель) и ИП Карпасовой М.А. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 32-10 (далее – договор аренды № 32-10)(т.1 л.д. 26-30), В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды № 32-10 арендатор обязуется предоставить помещение в здании моторного цеха с надстроем 2 этажа для размещения офисов и складских помещений общей площадью 2 244,875 кв. метра, расположенное по адресу: город Киров, ул. Производственная,29. Арендуемое помещение находится в аренде у Арендатора на основании договора аренды от 23.01.2003 № 121 и дополнительного соглашения от 20.05.2010 № 3 к договору, заключенным между ООО «Торговый центр «Новый» (арендодатель) и ООО фирма «Вирджиния» (пункт 1.2 договора) (т. 1 л.д. 86-89). Договор заключен на срок до 31.08.2019 (пункт 5.1 договора аренды) и зарегистрирован в установленном законом порядке. Помещение передано по акту приема-передачи от 01.09.2010, подтверждающему отсутствие у арендатора претензий к техническому состоянию помещения (т.1 л.д. 30). Согласно пункту 3.1 договора за пользованием помещением субарендатор уплачивает арендатору арендную плату, составляющую из двух частей: постоянной и переменной. Постоянная часть арендной платы составляет 62 рубля за 1 кв. метр, в том числе НДС. Оплата за коммунальные услуги, электроэнергию, отопление, платежи в экофонд, связанные с содержанием имущества, вывоз ТБО, арендная плата за землю, за пользование городской и междугородней связью и другие виды услуг является ее переменной частью. Оплату постоянной части субарендатор производит до 10 числа подлежащего к оплате месяца (пункт 3.2 договора). 01.09.2010 между ООО фирма «Вирджиния» (арендодатель) и ИП Карпасовой М.А. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 42-10 (далее – договор аренды № 42-10) (т.1 л.д. 13-17), В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды № 42-10, арендодатель обязуется предоставить нежилые помещения общей площадью 5817 кв. метров, из них: - склад № 3,6,8,9, склад-пристрой, с кадастровым № 43:41:000011:103:426/22/Н.Н1; - котельная, столовая с кадастровым № 43:41:000011:99:426/Б,Б1; - здание «Товарные склады с офисными и подвальными помещениями с кадастровым № 43:41:000011:100:33:404:002:000004580:0200,0201,0202; - общетоварный склад, фасовочный цех с кадастровым № 43:41:000011:101:426/22/Д,Д1, расположенные по адресу: Кировская область, город Вятские Поляны, ул. Кооперативная, дом № 1. Помещения принадлежат арендодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (т.1 л.д. 75-79). Помещение передано по акту приема-передачи от 01.09.2010, подтверждающему отсутствие у арендатора претензий к техническому состоянию помещения (т.1 л.д. 30). Согласно пункту 3.1 договора за пользованием помещением Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату, составляющую из двух частей: постоянной и переменной. Постоянная часть арендной платы составляет 330 000 рублей в месяц, в том числе НДС. Оплата за коммунальные услуги, электроэнергию, отопление, платежи в экофонд, связанные с содержанием имущества, вывоз ТБО, арендная плата за землю, за пользование городской и междугородней связью и другие виды услуг является ее переменной частью. Оплату постоянной части Арендатор производит до 10 числа подлежащего к оплате месяца (пункт 3.2 договора). 01.09.2010 между ООО фирма «Вирджиния» (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 43-10 (далее – договор аренды № 43-10) (т.1 л.д. 18-21), В соответствии с пунктом 1.1. договора аренды № 43-10 арендодатель обязуется предоставить нежилые помещения общей площадью 1959,7 кв. метров, из них: - здание гаража, картофелехранилища, овощного цеха, продовольственного склада общей площадью 1 406,3 кв.м, с кадастровым № 43:03:310228:0032:2048:/01/А,А1,А2,А3; - здание холодильника площадью 553Ю, 4 кв.м с кадастровым № 43:03:310228:0032:2048/01/В, расположенные по адресу: Кировская область, Белохолуницкий район, город Белая Холуница, ул. Юбилейная, 24-в (пункт 1.1 договора). Имущество принадлежит Арендодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества (т.1 л.д. 75-79). Помещение передано по акту приема-передачи от 01.09.2010, подтверждающему отсутствие у арендатора претензий к техническому состоянию помещения (т.1 л.д. 21). Согласно пункту 3.1 договора за пользованием помещением арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, составляющую из двух частей: постоянной и переменной. Постоянная часть арендной платы составляет 6 000 руб. в месяц, в том числе НДС. Оплата за коммунальные услуги, электроэнергию, отопление, платежи в экофонд, связанные с содержанием имущества, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n А31-2919/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|