Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А29-3023/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
государственной собственностью
Республики Коми (пункты 1, 7 Положения об
Агентстве Республики Коми по управлению
имуществом, утвержденного Постановлением
Правительства Республики Коми № 254 от
28.12.2004).
Следовательно, апелляционная жалоба Агентства удовлетворению не подлежит. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, указанное в данной норме права. Состав общего имущества в многоквартирном доме определен в пункте 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006 (далее – Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме). Из указанных норм, а также позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 № 489-О-О, следует, что общим имуществом многоквартирного жилого дома признается имущество, обслуживающее более одного помещения. Из заключения судебно-строительной экспертизы, проведенной в октябре - декабре 2010 года на основании определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми, следует, что в ходе осмотра систем теплоснабжения, водоснабжения и канализации дома 98 по ул. Интернациональная г. Сыктывкара экспертом установлены нарушения проектных решений в системах водоснабжения и канализации, в результате которых возникла зависимость водоснабжения помещений пристройки от работы основного водомерного узла и увеличена нагрузка на выпуск сетей канализации от жилого дома (том 1, листы дела 108-124). Из имеющихся в материалах дела технических паспортов и пояснений сторон, следует, что инженерные сети к помещениям пристройки проходят через помещения цокольного этажа жилой части многоквартирного дома, а от газовой котельной, расположенной в пристройке, подача теплоносителя в жилую часть дома осуществляется через сети, проходящие через помещения, находящиеся в государственной собственности Республики Коми. Оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что при проектировании объекта «жилой дом с встроенными помещениями по ул. Интернациональная, 98» сети теплоснабжения, водоснабжения, канализации и газовая котельная предназначались для обслуживания как жилых, так и нежилых помещений. В силу приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации указанные объекты могут быть отнесены к общему имуществу многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями. Нормами действующего законодательства возможность взимания одним собственником с другого платы за пользование общим имуществом не предусмотрена, и, соответственно, на собственника помещений, расположенных в пристройке к жилому дому, может быть возложена только обязанность по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 153, пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Из пунктов 1, 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья в соответствии с уставом. Пунктом 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Названные положения закона обеспечивают предоставление таким собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг и иных связанных с содержанием принадлежащих им помещений, а также общего имущества услуг со стороны ТСЖ, на который возложены функции по управлению многоквартирным домом и которому в связи с этим должна быть внесена соответствующая плата. Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей). Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год. Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, должен быть соразмерен утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ. В данном случае состав общего имущества жилой части и пристройки в целях выполнения обязанности по его содержанию не определен, смета доходов и расходов на содержание сетей теплоснабжения, водоснабжения, канализации и газовой котельной не утверждена, договор с Агентством Республики Коми по управлению имуществом, либо с ТПП РК, которые членами ТСЖ «Интернациональная-98» не являются, в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не заключен. При указанных обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан доказать обоснованность предъявления к оплате тех или иных сумм. Предъявленные истцом к возмещению суммы включают: затраты по горячему водоснабжению в сумме 46 186 рублей 36 копеек; затраты по холодному водоснабжению в сумме 47 592 рубля 87 копеек; стоимость услуг по водоотведению в сумме 51 939 рублей 35 копеек; затраты на электрическую энергию в сумме 15 275 рублей 07 копеек; стоимость природного газа в сумме 166 593 рубля 24 копейки; стоимость услуг ООО «Энергия» по техническому обслуживанию газовой котельной в сумме 46 609 рублей 22 копейки; административно-хозяйственные расходы на содержание котельной в сумме 114 570 рублей 89 копеек; стоимость услуг по прочистке и промывке канализационных сетей в сумме 8 034 рубля 69 копеек; стоимость товаров (термостатов), приобретенных у ООО «Энергия» в сумме 8 594 рубля 08 копеек; стоимость приобретенного у ООО «Энергия» оборудования в сумме 52 715 рублей 40 копеек; стоимость услуг ОАО «Комигаз» по замене электрохимической ячейки в сигнализаторе и поверке сигнализаторов в сумме 2 492 рубля 95 копеек; стоимость услуг ОАО «Комигаз» по техническому обслуживанию наружного газопровода в сумме 3 313 рублей 73 копейки; расходы по страхованию особо опасного производственного объекта в сумме 1 706 рублей 85 копеек; плату за использование и содержание наружных сетей в сумме 217 000 рублей. Таким образом, ТСЖ «Интернациональная-98» предъявило к возмещению как часть фактических расходов по содержанию сетей теплоснабжения, водоснабжения, канализации и газовой котельной (стоимость услуг по техническому обслуживанию газовой котельной, по прочистке и промывке канализационных сетей, по замене электрохимической ячейки в сигнализаторе и проверке сигнализаторов, по техническому обслуживанию наружного газопровода, расходов по страхованию особо опасного производственного объекта и по приобретению термостатов и оборудования), так и определенные расчетным путем административно-хозяйственные расходы на содержание котельной и плату за использование и содержание наружных сетей. Суд первой инстанции, проверив расчеты истца, правомерно удовлетворил требования ТСЖ частично. Расчеты, представленные истцом в обоснование правомерности взыскания с ответчика административно-хозяйственных расходов на содержание котельной и платы за использование и содержание наружных сетей, сметой доходов и расходов на содержание общего имущества не являются; они составлены без учета конкретных расходов ТСЖ «Интернациональная-98» на содержание сетей теплоснабжения, водоснабжения, канализации и газовой котельной. В подтверждение взыскания с ответчика платы за использование и содержание наружных сетей истцом представлен расчет, составленный Государственным унитарным предприятием Республики Коми «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» (том 2, листы 5-7). Согласно данному расчету при потреблении воды в количестве 2100 куб. м в год, стоимость услуги по транспортированию воды и стоков (содержание и ремонт сетей и инженерного оборудования холодного водоснабжения и канализации) составляет 171 рубль 53 копейки на 1 куб. м реализованной воды, то есть 30 018 рублей в месяц (171,53 руб. х 2100 куб. м/12 мес.). Доказательства того, что объем соответствует объемам потребления воды ТПП РК, не представлены. К расходам отнесены затраты на оплату услуг сторонних организаций в размере 4,98 рублей за куб. м в месяц (всего 10 459 рублей в месяц из расчета 4,98 руб. х 2100 куб. м). При этом, понеся в спорном периоде расходы на оплату услуг МУП «Сыктывкарский Водоканал» по прочистке и промывке канализационных сетей в сумме 8 034 рубля 69 копеек, ТСЖ «Интернациональная-98» предъявило их к оплате ответчику в полном объеме. При расчете ГУП РК «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» исходило из наличия у ТСЖ «Интернациональная-98» затрат на содержание ремонтно-строительных и аварийно-восстановительных машин, однако такие машины в собственности истца отсутствуют, при содержании и ремонте систем водоснабжения и канализации не используются. В состав расходов на содержание и ремонт сетей и инженерного оборудования холодного водоснабжения и канализации включены расходы на оплату труда рабочих, включая оплату проезда в отпуск, при этом доказательства заключения трудовых договоров с лицами, в обязанности которых входит содержание систем водоснабжения и канализации, не представлены. Согласно пояснительной записке расчет составлен исходя из того, что общий объем фонда оплаты труда составляет 628,4 тыс. рублей, в том числе фонд оплаты труда рабочих 467,2 тыс. рублей, включая премии 40 процентов, выплаты за работу в ночное время, районный и серверный коэффициенты. При этом согласно расчетам, на основании которых общим собранием товарищества собственников жилья были утверждены тарифы на содержание и ремонт общего имущества жилой части многоквартирного дома, общий фонд оплаты труда (включая работников, не связанных с содержанием и ремонтом систем водоснабжения и канализации), составлял: в 2010 году 580 тыс. рублей, в 2011 году 641 тыс. рублей. В состав расходов также включены затраты на финансирование мероприятий по улучшению условий и охране труда, содержание служебного автомобиля, стоимость услуг ГУП РК «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» и банковских услуг и амортизация основных фондов. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что расчет, составленный ГУП РК «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве», фактически представляет собой расчет тарифа на услугу по транспортировке воды и стоков для организации, осуществляющей направленную на получение дохода деятельность по оказанию таких услуг. Однако законодательством возможность получения доходов одним собственником путем взимания платы за пользования общим имуществом с другого собственника не предусмотрена. В обоснование требования о взыскании административно-хозяйственных расходов на содержание котельной истцом представлен расчет указанных расходов (том 2, лист 9) и протокол заседания коллегиального совета ТСЖ «Интернациональная-98» от 05.09.2009. (том 2, листы 37, 38). Согласно расчету административно-хозяйственные расходы в сумме 16 362 рублей 27 копеек включают в себя заработную плату сотрудников ТСЖ «Интернациональная-98», расходы на обслуживание программы, оплату банковских услуг и услуг связи, вывоз мусора, обслуживание газопровода. Из протокола заседания коллегиального совета ТСЖ «Интернациональная-98» от 05.09.2009 видно, что указанные расходы состоят из амортизации и расходов по Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А28-3863/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|