Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А82-7297/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции, о том, что исполнительский сбор в сумме 87 460 руб. 44 коп., начисленный в отношении задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, но подлежит отдельному учету в реестре и удовлетворяется после погашения требований в отношении основной суммы задолженности.

Доводы представителя участников, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм Закона об исполнительном производстве, а, кроме того, аналогичны ранее заявленным, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, в связи с чем подлежат отклонению.

Поскольку Инспекцией в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства взыскания судебным приставом-исполнителем задолженности по исполнительным листам, за неисполнение которых был установлен исполнительский сбор в размере 412 181 руб. и 5000 руб. соответственно, а также, учитывая правовую природу исполнительского сбора, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для включения требования уполномоченного органа в сумме 417 181 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Северо-Запад».

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Обжалуя судебные акты, заявители апелляционных жалоб документально не опровергли правильность выводов суда. Оснований для удовлетворения жалоб по приведенным мотивам не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2011 по делу     № А82-7297/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» Поваренкова Андрея Юрьевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» Шульмана Михаила Анатольевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

Т.Е. Пуртова