Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А28-5876/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: факт причинения вреда и его размер, противоправность и вину причинителя вреда; причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.

            Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением, разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Следовательно, довод апелляционной жалобы о том, что непроведение очистки лесосеки влечет причинение вреда лесам, за которое предусмотрено взыскание имущественного ущерба, не свидетельствует об ошибочности обжалуемого судебного акта, а может быть предметом гражданско-правового спора, вытекающего из договора аренды лесного участка.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос об уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается , поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 14.09.2011 по делу № А28-5876/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу лесного отдела Зуевского лесничества департамента лесного хозяйства Кировской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

Г.Г. Ившина

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А29-2616/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также