Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А82-400/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
по проверке обоснованности заявленных
требований.
Из материалов дела следует, что платежи, подлежащие оплате в срок до 29.01.2011 и по срокам уплаты 29.02.11, 29.03.11, 29.04.11 согласно графику мирового соглашения произведены должником в полном объеме. Таким образом, на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований Банка необходимых условий для признания ЗАО «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) не имелось. Тот факт, что на дату судебного заседания по рассмотрению требования Банка у ЗАО "СтройИнвест" наступила обязанность по внесению последующих платежей, с учетом приведенных положений Закона о банкротстве не имеет значения для решения вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения. При таких обстоятельствах отказ суда во введении в отношении ЗАО "СтройИнвест" процедуры наблюдения и прекращение производства по делу является правомерным. Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта апелляционный суд не усматривает. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Сбербанк России" Северный банк об отложении судебного заседания отказать. определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2011 по делу № А82-400/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" Северный банк – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий О.П. Кобелева
Судьи Т.Е. Пуртова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А29-4323/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|