Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А17-2332/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
имеющих статуса юридического лица, и
граждан, не имеющих статуса
индивидуального предпринимателя.
В силу названных норм подведомственность спора арбитражному суду определяется исходя из субъектного состава, предмета спора и экономического характера требования. Комякова И.А. является индивидуальным предпринимателем с 21.04.2010 (л.д. 46) и на дату подачи настоящего иска в суд (04.05.2011) имела статус индивидуального предпринимателя. Из договора аренды от 04.10.2010 № 04-5655 следует, что возникший спор носит экономический характер – земельный участок использовался ответчиком для размещения складской базы. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данный спор относится к подведомственности арбитражного суда. Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения по указанным в жалобе основаниям. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2011 по делу № А17-2332/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Комяковой Ирины Алексеевны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Олькова
Судьи Г.Г. Ившина А.В. Караваева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу n А82-7297/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Возврат госпошлины »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|