Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А28-4182/2011. Отменить решение в части и принять новый с/а
использования им в расчете разницы общих
площадей и площадей, незаселенных
гражданами в октябре 2009 года) и ее размера.
Соответственно, апелляционная жалоба Администрации подлежит удовлетворению, обжалуемое решение Арбитражного суда Кировской области - отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (пункты 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по рассмотрению искового заявления и апелляционной жалобе относятся на истца. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на истца жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворить, решение Арбитражного суда Кировской области от 22.07.2011 по делу № А28-4182/2011-155/35 отменить, приняв по делу новый судебный акт: В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Краснополянский Жилкомхоз» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснополянский Жилкомхоз» в пользу администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.В. Губина Судьи
О.Б. Великоредчанин
А.В. Тетервак Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А17-3390/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|