Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А28-4260/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

таких обстоятельствах Второй арбитражный апелляционный суд  признает  определение  суда  первой инстанции законным и обоснованным,  принятым  при правильном  применении норм  процессуального права и с учетом фактических  обстоятельств  по делу.  Оснований для удовлетворения жалобы  по изложенным в ней  доводам у  арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку  в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение  Арбитражного суда Кировской области от 09.09.2011  по делу № А28-4260/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительное Управление «Проммонтаж»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                         

 

    Г.Г. Буторина

 

             М.В. Немчанинова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А17-1222/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также