Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А28-4939/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

то в пробе проверяют наличие воды и механических примесей (визуально). При положительных результатах анализа и отсутствии других замечаний разрешают слив нефтепродукта. После двух часов отстоя продукта из резервуара, в который слит нефтепродукт, отбирают пробу и направляют на анализ (в объеме контрольного) в прикрепленную лабораторию.

Согласно пункту 6.16 Инструкции по окончании налива из железнодорожных цистерн (наливных судов) отбирают пробу нефтепродукта для определения его качества в объеме контрольного анализа и на случай проведения арбитражного анализа. Контрольный анализ проводят не позднее 24 часов после налива транспортного средства. При установлении некондиционности отгруженного нефтепродукта об этом немедленно сообщают руководителю организации и получателю.

Материалами дела подтверждается, что при отборе проб истцом были допущены нарушения вышеуказанных требований Инструкции (пробы отбирались до начала слива, отсутствует журнал проб, точечные пробы до слива не отбирались, объединенная проба не составлялась, арбитражная проба отсутствует, не указано в какие емкости производился отбор).

При таких обстоятельствах ссылка заявителя на акты отбора проб в качестве доказательств некачественности поставленного ответчиком товара не может быть признана обоснованной.

Учитывая вышеизложенное решение суда первой инстанции об отказе в иске является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 18.08.2011 по делу №А28-4939/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Аском-Свобода» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Судьи

О.А. Гуреева

 

Т.Е. Пуртова

 

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А17-4495/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также