Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А31-5588/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 31 октября 2011 года Дело № А31-5588/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Караваевой А.В., судей Буториной Г.Г., Ившиной Г.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Четверговым Д.С., при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Костромской области: представителя заявителей Пироговой В.А., действующей на основании доверенности от 09.03.2011, представителя ответчика Казаковой С.Ю., Батяевой Ю.Е., действующей на основании доверенности от 28.02.2011, представителя ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой» Боровкова С.П., без доверенности, представителей Костромского ОСБ № 8640 Петуховой М.И., действующей на основании доверенности от 19.01.2010, Шургиной И.Г., действующей на основании доверенности от 15.04.2010, рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеконференц-связи апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой», отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2011 по делу № А31-5588/2011, принятое судом в составе судьи Зиновьева А.В. по заявлению закрытого акционерного общества «Актив-инвест», закрытого акционерного общества «Корпорация», закрытого акционерного общества «Объединение», закрытого акционерного общества «Высшая Лига-инвест групп» к отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов Костромской области заинтересованные лица: открытое акционерное общество «Газпромбанк» (ОАО) в г. Костроме, Костромское ОСБ № 8640, закрытое акционерное общество «Берендеевка», ООО КБ «Конфиденс Банк», общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» о признании незаконным и отмене постановлений о наложении запрета на проведение регистрационных действий с объектами недвижимого имущества от 14.06.2011 по сводному исполнительному производству, установил:
закрытое акционерное общество «Актив-инвест» (далее – ЗАО «Актив-инвест»), закрытое акционерное общество «Корпорация» (далее – ЗАО «Корпорация»), закрытое акционерное общество «Объединение» (далее – ЗАО «Объединение»), закрытое акционерное общество «Высшая Лига-инвест групп» (далее – ЗАО «Высшая Лига-инвест групп») обратились в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов Костромской области (далее – Отдел судебных приставов, ответчик) о наложении запрета на проведение регистрационных действий с объектами недвижимого имущества от 14.06.2011, по сводному исполнительному производству № 34/3/6940/№/2011-СД от 03.06.2011. Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2011 заявленные требования ЗАО «Актив-инвест», ЗАО «Корпорация», ЗАО «Объединение», ЗАО «Высшая Лига-инвест групп» удовлетворены, постановление отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов Костромской области от 14.06.2011 признано незаконным как несоответствующее требованиям Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ). Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Промстрой» (далее – ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой», ООО «СПК «Промстрой»), отдел судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов Костромской области, не согласившись с принятым решением суда, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами. ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой», ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, постановление о наложении запрета на проведение регистрационных действий не создает препятствий исполнению кредитных договоров, не нарушает прав должников. Запрет на проведение регистрационных действий применен судебным приставом-исполнителем не в процессе обращения взыскания на имущество, а в качестве ограничительной меры в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. В данном случае некоторая несоразмерность принятой ограничительной меры оправдана необходимостью обеспечения исполнения исполнительного документа. Заявитель жалобы указывает, что иной возможности принудить солидарных должников исполнить судебное решение не имеется. ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой» в жалобе указывает на незаконное исключение из числа лиц, участвующих в деле, заинтересованного лица – филиала ОАО «Газпромбанк» (ОАО) в г. Костроме. По мнению заявителя жалобы, суд, удовлетворяя указанное ходатайство, не заслушал мнения лиц, участвующих в деле, в частности взыскателя - ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой», чем нарушил пункт 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель утверждает, что запрещение проведения регистрационных действий с объектами недвижимости солидарных должников материального ущерба ЗАО «Актив-инвест» и ЗАО «Корпорация» не причинит, поскольку имущество из владения должников не выходит и используется ими по назначению – для торговой деятельности. Отсутствие такого запрещения причиняет взыскателю – ООО «СПК «Промстрой» и его кредиторам дополнительный материальный ущерб от замедления исполнения решения суда. Отдел судебных приставов в представленной апелляционной жалобе просит решение Арбитражного суда Костромской области отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель утверждает, что принятые судебным приставом-исполнителем меры по вынесению постановления от 14.06.2011 о наложении запрета на проведение регистрационных действий с объектами недвижимого имущества должника произведены в рамках исполнения исполнительных документов, в целях обеспечения исполнительных документов. Реализация арестованного имущества судебным приставом-исполнителем не производилась. Солидарные должники не были лишены права пользования и владения данным имуществом, вследствие чего их права и интересы не нарушены. Заявитель жалобы указывает, что Федеральный закон № 229-ФЗ не содержит запрета на совершение исполнительных действий в отношении заложенного имущества. ООО «СПК «Промстрой» в отзыве на апелляционную жалобу отдела судебных приставов поддерживает доводы ответчика, приведенные последним в апелляционной жалобе. Отдел судебных приставов в отзыве на жалобу ООО «СПК «Промстрой» соглашается с доводами Общества, содержащимися в апелляционной жалобе. ЗАО «Актив-инвест», ЗАО «Корпорация», ЗАО «Объединение», ЗАО «Высшая Лига-инвест групп» в возражениях на апелляционные жалобы ООО «СПК «Промстрой» и отдела судебных приставов указывают на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просят решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. ОАО «Сбербанк России» (ОАО) в лице Костромского отделения № 8640 указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ЗАО «Берендеевка», ООО КБ «Конфиденс Банк» отзывы на апелляционные жалобы не представили. ЗАО «Берендеевка», ООО КБ «Конфиденс Банк» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ЗАО «Берендеевка», ООО КБ «Конфиденс Банк». В силу статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 31.10.2011 проведено путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Костромской области. Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в производстве отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов Костромской области находится сводное исполнительное производство № 34/3/6940/№/2011-СД от 03.06.2011, объединенное по исполнительным производствам № 35476/11/03/44 от 02.06.2011, № 35472/11/03/44 от 02.06.2011, № 35474/11/03/44 от 02.06.2011, № 35475/11/03/44 от 02.06.2011 о взыскании с ЗАО «Актив-инвест», ЗАО «Корпорация», ЗАО «Объединение», ЗАО «Высшая Лига-инвест групп» солидарно в пользу ООО «СПК «Промстрой» задолженности в сумме 24297056 рублей 78 копеек. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 14.06.2011 о наложении запрета на проведение регистрационных действий с объектами недвижимого имущества должников: ЗАО «Актив-инвест», ЗАО «Корпорация», ЗАО «Объединение», ЗАО «Высшая Лига-инвест групп» (т.1 л.д.24). Под запрет на отчуждение попало, в том числе имущество, находящееся в залоге, а именно: Недвижимое имущество ЗАО «Актив-инвест», находящееся в залоге 1) по договору ипотеки № 8640/0/10209/01 от 18 июня 2010 года: - объект недвижимости торговый центр в микрорайоне «Паново», назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь: 13815,5 кв.м., лит.А, А1, А2, al, а2, аЗ, а4, а5, аб, а7, 1-14, расположенное по адресу: Костромская область, г.Кострома, мкр-н Паново, дом 15, инвентарный номер: 34:401:002:000021200, условный номер объекта: 44-44-01/150/2009- 007. В соответствии с Кадастровым паспортом; право общей долевой собственности ЗАО «Актив-инвест» подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 09 июня 2010 года, серия 44-АБ № 378518, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана № 44-44-01/041/2010-179; и ЗАО «Берендеевка» - Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 10 июля 2009 года, серия 44-АБ № 294082. Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана 10 июля 2009 № 44-44-01/050/2009-007: (оценочная стоимость 731384000 рублей, залоговая стоимость 365674000 рублей); 2) по договору ипотеки № 8640/0/10494/01 от 03 декабря 2010 года: - объект недвижимости - торговый центр в микрорайоне «Паново», назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь: 13815.5 кв.м., лит. А, А13 А2, al, а2, аЗ, а4, а5, аб, а7, 1-14, расположенное по адресу: Костромская область, г. Кострома, мкр-н Паново, дом 15, инвентарный номер: 34:401:002:000021200, условный номер объекта: 44-44-01/150/2009-007, в соответствии с Кадастровым паспортом; право общей долевой собственности ЗАО «Актив-инвест» подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 09 июня 2010 года, серия 44-АБ № 378518. запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана № 44-44-01/041/2010-179; и ЗАО «Берендеевка» - Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 10 июля 2009 года, серия 44-АБ № 294082. Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана 10 июля 2009 № 44-44-01/050/2009-007; (оценочная стоимость 732028000 рублей, залоговая стоимость 366014000 рублей); 3) по договору ипотеки № 8640/0/10509/01 от 17 декабря 2010 года: - объект недвижимости торговый центр в микрорайоне «Паново», назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь: 13815.5 кв.м.. лит.А, А1, А2, al, а2, аЗ, а4, а5, аб, а7, 1-14. расположенное по адресу: Костромская область. г.Кострома, мкр-н Паново. дом 15, инвентарный номер: 34:401:002:000021200, условный номер объекта: 44-44-01/150/2009-007. В соответствии с Кадастровым паспортом; право общей долевой собственности ЗАО «Актив-инвест» подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 09 июня 2010 года, серия 44-АБ № 378518, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана № 44-44-01/041/2010-179; и ЗАО «Берендеевка» - Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 10 июля 2009 года, серия 44-АБ № 294082. , запись регистрации в Едином государственном реестре, прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана 10 июля 2009 № 44-44-01/050/2009-007; (оценочная стоимость 732028000 рублей, залоговая стоимость 366014000 рублей; 4) по договору ипотеки № 8640/0/11009/01 от 19 января 2011 года: - объект недвижимости торговый центр в микрорайоне «Паново», назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь: 13815,5 кв.м., лит.А, А1, А2, al, а2, аЗ, а4, а5, аб, а7, 1-14, расположенное по адресу: Костромская область, г.Кострома, мкр-н Паново. дом 15, инвентарный номер: 34:401:002:000021200, условный номер объекта: 44-44-01/150/2009-007. В соответствии с Кадастровым паспортом; право общей долевой собственности ЗАО «Актив-инвест» подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 09 июня 2010 года, серия 44-АБ № 378518, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 44-44-01 /041 /2010-179; и ЗАО «Берендеевка» - Свидетельством о государственной , регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 10 июля 2009 года, серия 44-АБ № 294082, запись регистрации в Едином государственном Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А28-3221/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|