Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А31-3864/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
того пункт 1 статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, пришел к правомерному выводу,
что задолженность ответчика составила 106 518
рублей 83 копейки, в связи с чем
удовлетворил заявленные истцом требования.
В связи с изложенным, основания для применения сторонами при определении объема потребленной в сентябре 2010 года предложенного ответчиком расчетного способа, отсутствуют. В связи с этим итоговая сумма, предъявленная истцом ответчику за оказанные услуги по договору от 01.06.2002 № 5203 за октябрь 2010 года, не может быть уменьшена, объем потребления холодной воды бойлерной за октябрь 2010 года не может быть понижен на объем 6 140,83 м3 (потребление воды бойлерной, расположенной по адресу мкр. Юбилейный, 18а), так как в расчете потребления воды за сентябрь 2010 года были использованы данные показаний прибора учета, находившегося в названный период в исправном состоянии. Доказательства обратного заявителем апелляционной жалобы не представлено. Применение расчета фактического потребления холодной воды по среднемесячному показателю потребления за предшествующий ремонту период пунктом 55 Правил № 167 и пунктом 4.5 договора от 01.06.2002 № 5203, не предусмотрено. В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными. Апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 17.08.2011 по делу № А31-3864/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.А. Щелокаева
Судьи Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А82-6250/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|