Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу n А31-9232/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

экспертизы.

Доказательств того, что технические характеристики помещения позволяют использовать их как самостоятельный объект прав в материалах дела не имеется. Представленные в материалы дела письма Управления ГПН Главного управления МЧС России по Костромской области не являются экспертным мнением и не разрешают вопрос отнесения помещения №17 к общему имуществу здания, в связи с чем, не являются достаточными доказательствами в подтверждение доводов ответчиков.

Возражения ИП Власова о неподведомственности спора арбитражному суду, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Прочие доводы апелляционных жалоб не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Апелляционная инстанция считает, что оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционным жалобам относятся на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 27.06.2011 по делу № А31-9232/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Власова Владимира Владимировича и индивидуального предпринимателя Турейко Татьяны Владимировны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            Т.М. Поляшова

Судьи                         

                         А.В. Тетервак

Т.А. Щелокаева