Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.10.2011 по делу n А17-888/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом апелляционной инстанции, как основанные на неправильном толковании норм гражданского законодательства.

Оснований для изменения мотивировочной части решения суда первой инстанции, о чем заявило Общество, судом апелляционной инстанции не усматривается.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос по уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не рассматривался.о

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.06.2011 по делу № А17-888/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинешма без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

А.В. Караваева

Т.В. Лысова