Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2011 по делу n А82-1439/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

26 сентября 2011 года

Дело № А82-1439/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2011 года.           

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетервака А.В.,

судей Поляшовой Т.М., Щелокаевой  Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Родиной  Ю.Н.,

при  участии представителей:

от  истца: Горюнов А.В., доверенность № 877  от  12.09.2011года, Гималутдинов  М.В., доверенность  №  2  от  11.01.2011года,

от  ответчика: Сухоросов  Д.Е., доверенность  от  19.09.2011года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  товарищества собственников жилья «Сокол – 39»

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2011 по делу № А82-1439/2011, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ИНН: 7604008710 ОГРН: 1027600852344)

к товариществу собственников жилья «Сокол – 39» (ИНН: 7604098224, ОГРН: 1067600024062)

о взыскании долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АДС» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к товариществу собственников жилья «Сокол – 39» (далее – Товарищество, ответчик, заявитель) о взыскании 541 184 рублей 74 копеек, в том числе 494 913 рублей 82 копеек основного долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.02.2009 по 30.09.2009, с 01.12.2009 по 31.12.2009 и с 01.04.2010 по 31.08.2010  (далее – спорный период) по договору № 02/194 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.11.2006, а также 46 270 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.03.2009 по 16.02.2011, по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75% годовых, с сумм задолженности, с последующим начислением процентов, начиная с 17.02.2011 до даты погашения задолженности, с суммы взысканного долга, по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75% годовых

Предъявленные истцом требования основаны на статьях 309-310, 395, 424, 486, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик исковые требования не признал.

Решением от 21.06.2011 суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью.

Товарищество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2011 изменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 252 251 руб. 82 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга.

Заявитель указывает, что задолженность ответчика перед истцом за период с февраля по октябрь 2009 года составляла 252 251 руб. 82 коп. Расчет задолженности был произведен истцом расчетным методом по нормативам потребления, поскольку узел учета по утверждению истца, являлся неисправным.

Вместе с тем заявитель указывает, что узел учета был исправен, однако не был допущен в эксплуатацию в связи с необоснованными требованиями Общества. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.03.2010 по делу №А82-1437/2009, вступившего в законную силу, Товариществу было отказано в иске к ЗАО «ПИК-Верхняя Волга» об обязании заменить теплосчетчики в связи с теми неисправностями, которые были заявлены Обществом. При этом судебные инстанции исходили из того, что отсутствуют доказательства наличия неисправности теплосчетчиков и отсутствие согласованного проекта на узел учета.

Считает, что Общество не представило доказательств неисправности приборов учета либо нарушения режима и условий работы счетчиков. Использование расчетного метода, по мнению заявителя, является необоснованным.

Заявитель также просит приобщить к материалам дела: судебные акты по делу №А82-1437/2009, акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 01.09.2006, свидетельства о поверке №1.7/0197 и №1.7/0198 от 31.07.2009, паспорта на теплосчетчики, распечатки теплосчетчиков за период с ноября 2009 по август 2010 года, письмо Товарищества от 29.09.2009, опись документов от 01.10.2009, документы по оплате за коммунальные ресурсы за период с ноября 2009 по август 2010 года.

Общество в своем отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней несогласно, просит оставить решение без изменения.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1 ноября 2006  года  между Обществом (энергоснабжающая организация) и Товариществом (абонент) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 02/194 (т.1 л.д. 9-12), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) через присоединенную сеть в тепловые пункты (ТП) абонента по адресу: г. Ярославль, пр-т Фрунзе, 39, а ответчик обязался оплачивать потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.3 Договора общее количество поданной тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется по показаниям приборов учета (теплосчетчикам) абонента с добавлением к этим показаниям величины тепловых потерь и величины нормативной утечки по тепловым сетям, принадлежащим абоненту. Приборы учета пломбируются в установленном порядке.

В пункте 4.4 Договора определен порядок расчета потребленного коммунального ресурса при отсутствии  у абонента узла учета.

В подтверждение выполнения обязательств по поставке тепловой энергии и теплоносителя в спорный период истец представил в материалы дела счета-фактуры и товарные накладные.

Потребление тепловой энергии и теплоносителя в спорный период ответчиком не оспаривается.

Товарищество частично оплатило потребленный коммунальных ресурс.

Неполная оплата поставленной Товариществу тепловой энергии в спорный период послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-447 ГК РФ).

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения   признаются лица, приобретающие по договору   соответствующие  ресурсы. В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт «а» пункта 17 названного Закона).

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя ответчику в спорный период, что последним не оспаривается.

В частях 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Пунктом 19 Правил № 307 предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит один раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам;

б) для горячего водоснабжения, водоотведения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит один  раз в квартал, а если это предусмотрено договором - один раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности, либо расчетным путем на основании утвержденных органами местного самоуправления нормативов энергопотребления, независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлениями мэра города Ярославля от 26.09.2006 №3397, от 19.08.2002 №2609, с применением тарифов на тепловую энергию, установленных Постановлением Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 07.10.2008 №ППр-174-ТЭ, Постановлением Правления Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 27.11.2009 №ППр-181-ТЭ, а также с применением тарифом на горячую воду, установленных Постановлением мэра города Ярославля от 28.11.2008 №3385, от 30.11.2009 №4164.

Применение расчетного метода истец обосновал неисправностью у абонента в спорный период узла учета тепловой энергии.

Ответчик считает, что задолженность должна быть рассчитана с учетом показаний теплосчетчиков, которые, по мнению ответчика, в спорный период находились в исправном состоянии.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ, разделу 9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных первым заместителем Министра топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936 (далее - Правила N Вк-4936), абонент обеспечивает учет тепловой энергии.

Исходя из пункта 1.3, абзаца второго подпункта 2.1.1 Правил N Вк-4936, средства измерения устанавливаются у потребителя (абонента) на оборудованном узле учета тепловой энергии воды, который должен размещаться на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом и допущен в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящим Правил.

Пунктом 7.1 Правил № Вк-4936 предусмотрено, что допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт.

Узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

При возникновении разногласий между потребителем и энергоснабжающей организацией решение о допуске или отказе в допуске узла учета тепловой энергии