Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А29-3229/2011. Изменить решение

№ 05-1708-075-ЗН недвижимого имущества (ипотека) залоговой стоимостью 3 384 000 руб.).

Поскольку обязательства по данному кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми решением от 26.10.2009 по делу № 2-1374/09 удовлетворил в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору требования ОАО «Газпромбанк» об обращении взыскания на предмет залога по договору залога недвижимого имущества от 27.11.2008 № 05-1708-075-ЗН, заключенного с ООО ЛДЦ «Интермедсервис», установив начальную продажную цену имущества в размере 3 384 000 руб.

Согласно части 2 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статья 64 ГК РФ определяет, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм права, учитывая, что истец обратился в ликвидационную комиссию в предусмотренный частью 1 статьи 63 ГК РФ срок, суд апелляционной инстанции находит подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ликвидационной комиссии ООО ЛДЦ «Интермедсервис» включить требование ОАО «Газпромбанк» по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 27.11.2008 № 05-1708-075-3Н в сумме 3 384 000 руб. в промежуточный ликвидационный баланс и направить кредитору уведомление о включении данного требования в промежуточный ликвидационный баланс.

Исковые требования в части признания незаконным бездействия ликвидационной комиссии ООО ЛДЦ «Интермедсервис», выразившегося в уклонении от рассмотрения требований ОАО «Газпромбанк» о включении рассматриваемого требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника, не основаны на действующем законодательстве и не восстанавливают нарушенных или оспариваемых прав истца. Статьей 12 ГК РФ такой способ защиты прав кредиторов ликвидируемой организации не установлен. Не могут быть также удовлетворены и требования Банка о представлении ликвидационной комиссией промежуточного ликвидационного баланса, поскольку предоставление промежуточного баланса кредиторам Гражданское законодательство не предусматривает, в этой части судом отказано в удовлетворении исковых требований правомерно.   

При таких обстоятельствах судом неправильно применены нормы материального права, что, в свою очередь, является основанием для изменения обжалуемого судебного акта в соответствии с пунктом 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по истца по госпошлине иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2011 по делу № А29-3229/2011 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

обязать ликвидационную комиссию общества с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр «Интермедсервис» включить требование открытого акционерного общества «Газпромбанк» по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № 05-1708-075-3Н от 27.11.2008 в сумме 3 384 000 руб. в промежуточный ликвидационный баланс,  направить открытому акционерному обществу «Газпромбанк» уведомление о включении данного требования в промежуточный ликвидационный баланс.

В остальной части оставить решение без изменения.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

Т.М. Дьяконова

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А31-3192/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также