Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А31-9249/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

данном векселе.

Доводы заявителя о том, что, не предъявляя вексель к оплате, Банк тем самым злоупотребляет своим правом с целью причинения вреда имущественным интересам Сергеева Д.Б., были рассмотрены судом первой инстанции и обоснованно отклонены.

При данных обстоятельствах Арбитражный суд Костромской области правомерно отказал заявителю во включении его требования, основанного на вексельном обязательстве, в реестр требований кредиторов.

Приведенные кредитором в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.

Оспариваемый судебный акт в обжалуемой части соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Костромской области от 20.06.2011 по делу № А31-9249/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сергеева Дмитрия Борисовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

Т.Е. Пуртова