Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А28-948/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
орган Федерального казначейства по месту
открытия счета главному распорядителю
средств федерального бюджета
нецелесообразно, ввиду отсутствия открытых
лицевых счетов в органах федерального
казначейства. В данном случае исполнение
требований исполнительного документа
производится в порядке, предусмотренном
Федеральным законом № 229-ФЗ.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что действия УФК по Кировской области по возврату без исполнения исполнительного листа при данных конкретных обстоятельствах в целом не нарушили права взыскателя, суду апелляционной инстанции представляется обоснованным. Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к обоснованию неправомерности признания судом бездействия УФК по Кировской области по розыску лицевых счетов должника. Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции, всестороннее и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, правомерно пришел к выводу о незаконности бездействия ответчика. Доказательств того, что какие-либо действия по розыску лицевых счетов должника в других органах казначейства производились, заявитель жалобы не представил, в силу чего указанный довод отклоняется. Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, поэтому вопрос о распределении судебных расходов на ее уплату не рассматривался. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2011 по делу № А28-948/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Кировской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий А.В. Караваева
Судьи Г.Г. Буторина
Т.В. Лысова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А82-1077/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|