Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А28-948/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

орган Федерального казначейства по месту открытия счета главному распорядителю средств федерального бюджета нецелесообразно, ввиду отсутствия открытых лицевых счетов в органах федерального казначейства. В данном случае исполнение требований исполнительного документа производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что действия УФК по Кировской области по возврату без исполнения исполнительного листа при данных конкретных обстоятельствах в целом не нарушили права взыскателя, суду апелляционной инстанции представляется обоснованным.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к обоснованию неправомерности признания судом бездействия УФК по Кировской области по розыску лицевых счетов должника.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции, всестороннее и полно исследовав обстоятельства и материалы дела, правомерно пришел к выводу о незаконности бездействия ответчика. Доказательств того, что какие-либо действия по розыску лицевых счетов должника  в других органах казначейства производились, заявитель жалобы не представил, в силу чего указанный довод  отклоняется.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства,  и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, поэтому вопрос о распределении судебных расходов на ее уплату не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2011 по делу № А28-948/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Кировской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

 

Судьи                         

                            Г.Г. Буторина

 

                        Т.В. Лысова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А82-1077/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также