Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу n А82-15859/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Российской Федерации.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о возмещении судебных расходов не имеется. С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции отмечает, что выводы суда первой инстанции о том, что расходы, связанные с рассмотрением ходатайства конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке продаже имущества, не могут относиться к числу судебных расходов, возмещаемых в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве за счет имущества должника, так как действия кредитора по не утверждению Положения о продаже имущества по существу были направлены к конкурсному управляющему и сводились к обжалованию его действий, в связи с чем при рассмотрении вопроса о распределении указанных расходов подлежат применению общие положения, установленные нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соответствуют закону и обстоятельствам дела. Названные обстоятельства в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебного акта. При данных обстоятельствах апелляционная жалоба Инвестторгбанка подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего Константинова А.А. – отклонению. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пункт 3 части 1), 271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2011 по делу № А82-15859/2009 отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дизель Парк» (ИНН 7602042770) Константинова Александра Александровича о возмещении судебных расходов в сумме 58.982 рублей отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи
Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу n А28-1959/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|