Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу n А82-2422/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, которые устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности.

Несоблюдение Предпринимателем лицензионных условий свидетельствуют выявленные в ходе проверки факты, которые были подтверждены документами, истребованными в ходе проверки.

Ссылка ответчика на проведение заявителем проверки с нарушением Федерального закона № 294-ФЗ отклоняется в связи с тем, что в силу части 5 статьи 27 указанного нормативного акта, его положения в части, касающейся вида, предмета, оснований проверок и сроков их проведения, до 01.08.2011 не применяются при осуществлении лицензионного контроля.

Доводы жалобы на допущенные административным органом грубые нарушения порядка проведения проверки, в части истребовании документов, не относящихся к предмету проверки, не подтверждаются материалами дела. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами Управлением истребованы документы, относящиеся к предмету проверки.

Таким образом, Арбитражный суд Ярославской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу, что жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области  от 31.05.2011   по делу № А82-2422/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Плохова Сергея Александровича  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Лысова

Судьи                         

Г.Г. Буторина

А.В. Караваева