Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А29-699/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

трудовые отношения между Обществом и Жилиной Т.В. отсутствовали, утраты заработка не произошло.

Фондом социального страхования доказано отсутствие правовых оснований для возмещения расходов на выплату пособия в сумме 34 773 рублей 20 копеек за счет средств Фонда социального страхования. Доказательств того, что Жилина Т.В. фактически исполняла трудовые обязанности в Обществе, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Коми правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения Фонда социального страхования от 12.01.2011 № 10 и обязании возмещения расходов в полном объеме, а также о возмещении судебных расходов.

Ссылка Общества на отсутствие в резолютивной части решения суда сведений, предусмотренных пунктам 1 и 2 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку указанное не привело к принятию неправильного судебного акта, не является основанием для отмены решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2011 по делу №А29-699/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Формула - 1» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

 

Т.В. Хорова

 

Г.Г. Ившина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А29-2217/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также