Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу n А82-4286/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по результатам проверки суммы налога на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года, 2 квартал 2008 года и 2 квартал 2009 года не подлежали уменьшению на сумму спорных налоговых вычетов, не отраженных налогоплательщиком в подаваемых в налоговый орган налоговых декларациях за соответствующие налоговые периоды.

В связи с этим суд первой инстанции правомерно оставил требования налогоплательщика в части начисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа по данному налогу без удовлетворения.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 № 23/11, принятом в целях единообразного применения вышеуказанных норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд отклоняет доводы Общества о том, что названное Постановление не подлежало применению в рассматриваемой ситуации. Действительно, обстоятельства дела, рассмотренного высшим судом, несколько отличаются от тех, которые установлены по настоящему делу.  Вместе с тем, выводы суда первой инстанции, основанные на данном Постановлении, о том, что применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость является правом налогоплательщика, носит заявительный характер посредством их декларирования в подаваемых в налоговый орган налоговых декларациях, соответствуют единообразию в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В этой связи отклоняются ссылки Общества на судебную арбитражную практику. Какие-либо дополнительные документы Общество с возражениями на акт проверки в Инспекцию не представляло. Кроме того, в уточненных декларациях по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года и 2 квартал 2009 года Общество спорные суммы налоговых вычетов не заявляло.

Поскольку налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в спорных суммах Обществом не декларировались, уточненные налоговые декларации по этому налогу для применения спорных сумм вычетов не подавались,  оснований  считать, что налоговый орган был обязан уменьшить доначисленные суммы налога на налоговые вычеты, не заявленные налогоплательщиком, а у Общества отсутствует обязанность по уплате правомерно доначисленных сумм налога на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года, 2 квартал 2008 года и 2 квартал 2009 года, не имеется. 

 Следовательно, апелляционная жалоба ООО «Компания «Верхневолжсквторсырье» удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Общество при обращении с апелляционной жалобой в арбитражный суд апелляционной инстанции уплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей по квитанции от 21.07.2011. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату налогоплательщику.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2011  по делу № А82-4286/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Верхневолжсквторсырье» в указанной части   – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Верхневолжсквторсырье»  из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 21.07.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                         

Л.И. Черных

А.В. Караваева