Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу n А82-2011/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с уполномоченными органами, необходимое для принятия решения о выдаче разрешения или об отказе в его выдаче. При этом заявитель вправе самостоятельно получить от уполномоченных органов такое согласование и представить его в учреждение.

Доказательств, свидетельствующих о  совершении  Обществом действий, направленных  на получение необходимых согласований, заявителем жалобы в материалы дела  не  представлено.

Заявитель жалобы   обращает внимание суда  апелляционной  инстанции на  вывод  суда  о неправомерности занятия  Обществом  земельного  участка   для эксплуатации  рекламной  конструкции, что, по  мнению  Общества,  не соответствует действительности.

Данный  довод Общества  признается  судом  апелляционной инстанции  несостоятельным, поскольку  никаких выводов относительно какого-либо  земельного  участка  решение суда  первой  инстанции от 25.05.2011 не  содержит.

При  таких обстоятельствах  Второй  арбитражный апелляционный суд  признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым  при правильном  применении норм материального и процессуального права и с учетом  фактических  обстоятельств по  делу. Оснований для удовлетворения  жалобы Общества по изложенным в ней доводам у суда апелляционной  инстанции не  имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При обращении с  апелляционной жалобой  Обществом  по  платежному  поручению от  24.03.2011  №382   уплачена  государственная пошлина в  размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268,  пунктом  1 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2011  по делу №А82-2011/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                         Т.В. Хорова

 

Судьи                         

А.В. Караваева

 

                          Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу n А31-3282/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также