Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n А29-250/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Материалами дела подтверждается, что поставка по накладной № 128 от 21.01.2009 имела место после истечения срока действия контракта, указанного в качестве основания поставки. Следовательно, действия сторон по отгрузке и приемке товара являются разовой сделкой купли-продажи, обязанность по оплате товара лежит на МУЗ «Прилузская ЦРБ».

Довод МУЗ «Прилузская ЦРБ» о том, что спорная накладная является переоформленной, а товар, указанный в ней, был отгружен ранее другому лицу - МУЗ «Корткеросская ЦРБ» на основании товарных накладных № 1305 от 22.03.2008 и № 11978 от 09.07.2008, отклоняется как недоказанный. Совпадение наименования товара в накладных само по себе не означает, что именно этот товар ранее поставлялся другой больнице. Материалами дела подтверждается, что между истцом и больницами неоднократно совершались сделки по поставке товара с наименованием «Глюкоза».

Ссылка заявителя на письмо Министерства здравоохранения Республики Коми № 7660/01-28 от 02.09.2008 и требование-накладную от 01.09.2008 не принимается  ввиду следующего.

В указанном письме Министерства идет речь о согласовании перераспределения лекарственных средств, поступивших на складской комплекс ГУП РК «ГАРК РК»,  между больницами. Требование-накладная (составленная до издания письма № 7660/01 и являющаяся учетным документов движения материальных ценностей внутри организации) содержит сведения о передаче от МУЗ «Корткеросская ЦРБ» МУЗ «Прилузская ЦРБ» глюкозы на сумму 424840 руб. 16 коп. Вместе с тем надлежащих доказательств того, что передача лекарственных препаратов от одной больницы к другой имеет отношение к поставке товара по накладной № 128 от 21.01.2009 суду не представлено.

Учитывая, что доказательства спорной поставки товара  не были в установленном законом порядке опровергнуты МУЗ «Прилузская ЦРБ», у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о недоказанности факта передачи продукции ответчику по накладной № 128 от 21.01.2009.

Принимая во внимание изложенное оспариваемое решение подлежит отмене в части отказа истцу в иске в сумме 424840 руб. 16 коп.

Расходы по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на МУЗ «Прилузская ЦРБ».

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.05.2011 по делу № А29-250/2011 отменить в части отказа государственному унитарному предприятию Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» во взыскании с  муниципального учреждения здравоохранения «Прилузская центральная районная больница» Муниципальный район «Прилузский» 424840 руб. 16 коп. долга.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Прилузская центральная районная больница» Муниципальный район «Прилузский» (ОГРН 1021101006321, ИНН 1112001220, Республика Коми, Прилузский район, с.Объячево, ул.Мира, д.143) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» (ОГРН 1061101040032, ИНН 1101481535, г.Сыктывкар, ул.Ленина, 49) 494773 руб. 61 коп. долга и 12895 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска, а также во взыскании с Фонда обязательного медицинского страхования по Республики Коми (ОГРН 1021100512355, ИНН 1101471047, г.Сыктывкар, ул.Ленина, 49) истцу отказать».

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Прилузская центральная районная больница» Муниципальный район «Прилузский» (ОГРН 1021101006321, ИНН 1112001220, Республика Коми, Прилузский район, с.Объячево, ул.Мира, д.143) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» (ОГРН 1061101040032, ИНН 1101481535, г.Сыктывкар, ул.Ленина, 49) 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                О.А. Гуреева

Судьи                                                                                               Д.Ю. Бармин

                   О.П. Кобелева