Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n А29-9491/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

налога на добавленную стоимость без учета вычета по налогу в сумме 610 779 рублей 66 копеек, далее указанный вычет был налогоплательщиком применен и налоговым органом в его применении не отказано, у Предпринимателя отсутствует недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 610 779 рублей 66 копеек, что также отражено в постановлении суда апелляционной инстанции по делу № А29-1949/2010. В настоящем заявлении Инспекция просит включить в реестр требований кредиторов именно указанную сумму задолженности, обоснованность включения которой (наличие которой) материалами дела не подтверждается.

Ходатайство Инспекции об отложении рассмотрения дела (в связи с проведением соответствующих исправлений в лицевом счете налогоплательщика) судом апелляционной инстанции отклонено, поскольку дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании по имеющимся доказательствам, судом апелляционной инстанции не может быть рассмотрено заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов иной задолженности по налогу, материалами дела подтверждается отсутствие у налогоплательщика спорной задолженности по налогу на добавленную стоимость.

Из документов видно, что оспариваемые Предпринимателем пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 222 233 рублей 81 копейки, заявленные по рассматриваемому заявлению налогового органа для включения их в реестр требований кредиторов, начислены за период с 24.04.2009 по 29.03.2011 на задолженность по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 года в сумме 446 889 рублей и за апрель 2006 года в сумме 610 779 рублей 66 копеек. На указанную дату начала их начисления доказательств наличия спорных задолженностей налоговым органом не представлено. Уточненные налоговые декларации за спорные периоды, с учетом которых суд приходит к выводу об отсутствии задолженностей, представлены налогоплательщиком 30.01.2009, из их данных и действий налогового органа по ним видно, что на дату начала начисления спорных пеней задолженности спорной у налогоплательщика не имеется.

 С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у Предпринимателя Арбузова Е.В. на дату обращения налогового органа с настоящим заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 057 668 рублей 66 копеек (446 889 рублей + 610 779 рублей 66 копеек) и по пеням, начисленным на указанную сумму, в размере 222 233 рублей 81 копейки. В связи с этим требования Инспекции о включении в реестр требований кредиторов 1 057 668 рублей 66 копеек налога на добавленную стоимость и 222 233 рублей 81 копейки пеней удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Предпринимателя Арбузова Е.В. подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2011 подлежит отмене в части признания обоснованными требований Инспекции к Предпринимателю Арбузову Е.В. в сумме 1 057 668 рублей 66 копеек налога на добавленную стоимость и 222 233 рублей 81 копейки пеней, начисленных на указанную недоимку.   

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на данные определения государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2011 по делу №А29-9491/2009 (Т-20906/2011) отменить в части признания обоснованными требований Федеральной налоговой службы России к индивидуальному предпринимателю Арбузову Евгению Валерьевичу в сумме 1 057 668 рублей 66 копеек налога на добавленную стоимость и 222 233 рублей 81 копейки пеней по налогу на добавленную стоимость, включения их в реестр требований кредиторов.

Отказать Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов в сумме 1 057 668 рублей 66 копеек налога на добавленную стоимость и 222 233 рублей 81 копейки пеней по налогу на добавленную стоимость.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2011 по делу №А29-9491/2009 (Т-20906/2011) оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

 

Т.В. Хорова

 

Г.Г. Буторина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n А17-266/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также