Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n А82-13466/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

01  сентября  2011 года                                                   Дело № А82-13466/2010-18

Резолютивная часть постановления объявлена     01  сентября  2011 года      

Полный текст постановления изготовлен              01  сентября  2011 года      

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего    судьи Тетервака А.В.

судей  Поляшовой   Т.М., Чернигиной  Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Мезриным  Д.А.,

без участия в судебном заседании представителей  сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Кремнева Юрия Ивановича

на решение  Арбитражного суда Ярославской области от 27.05.2011  по делу № А82-13466/2010, принятое судом в составе судьи  Сорокиной С.Р.,

по иску закрытого акционерного общества «Елизарово» (ИНН: 7622002038 ОГРН: 1027601049431)

к Кремневу  Юрию  Ивановичу

о  признании за ЗАО «Елизарово» права собственности на земельную долю, в идеальном выражении   составляющую 9,74 га (251б/га),  в праве общей долевой  собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства,  общей площадью 17555894 кв. м, с кадастровым номером 76:11:151300:1, расположенный по адресу: Ярославская область, Переславский район, ЗАО «Елизарово»,

установил:

закрытое акционерное общество «Елизарово» (далее – ЗАО «Елизарово», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Кремневу  Юрию  Ивановичу (далее – ответчик, заявитель).

Предметом иска явилось требование истца о признании за Обществом права собственности на земельную долю, в идеальном выражении составляющую 9,74 га (251б/га),  в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства,  общей площадью 17555894 кв. м, с кадастровым номером 76:11:151300:1, расположенный  по адресу:  Ярославская область, Переславский район, ЗАО «Елизарово» (далее – Земельный участок).

Ответчик в своем отзыве исковые требования   не  признал.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.05.2011 исковые требования удовлетворены.

При вынесении решения арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что с момента внесения ответчиком имущественного пая и земельной доли в уставный капитал товарищества, а затем Общества, последние стали их собственниками, а бывшие члены совхоза – его участниками, утратив права на имущественные паи и земельные доли; свидетельство о праве собственности ответчика на землю не имеет юридической силы.

Не согласившись с принятым по делу решением, Кремнев Ю.И. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит упомянутое решение Арбитражного суда Ярославской области отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель считает необоснованным вывод суда о том, что земельный фонд товарищества с ограниченной ответственностью «Елизарово» (ТОО «Елизарово) составлял 4429 га. Каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих преобразование коллективно-долевой собственности членов ТОО в собственность акционерного общества, истец не представил. Утверждает, что истцом было написано заявление о приеме на работу в реорганизуемое предприятие, а не заявление о распоряжении земельным участком. Вклад в уставный фонд ТОО был произведен истцом только в виде имущественного пая. Считает, что факт открытого, добросовестного владения земельным участком и использование его по назначению не подтверждено материалами дела. Судом не дана оценка использования ТОО земельной доли по договору аренды между истцом и ТОО.

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В  судебном  заседании   30  августа  2011  года  был  объявлен  перерыв   до  15  час. 00   мин.  1  сентября  2011года, о  чём  на  сайте  суда было  размещено  соответствующее   объявление.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в результате реорганизации совхоза «Елизарово» создано ТОО «Елизарово»( т. 1  л.д. 54), зарегистрированное постановлением главы Администрации Переславского района № 360 от  16.10.1992.

Согласно пункту 3.1 договора о создании и деятельности  учреждаемого ТОО «Елизарово» для обеспечения его деятельности за счет имущественных и земельных вкладов учредителей сформирован уставной фонд. Размеры долей учредителей товарищества  зафиксированы в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (т.1 л.д. 57-63).

В соответствии с пунктом 1 раздела IХ Устава ТОО «Елизарово» (т.1 л.д. 65-76) уставной фонд образуется в размере 4 769 000 руб. Земельный фонд товарищества составляет 4429 га.

Пунктами 1.1, 1.2 раздела IV Устава предусмотрено, что к моменту регистрации товарищества каждый из участников обязан внести свой имущественный и земельный пай полностью.

Согласно Спискам имущественных и  земельных паев по совхозу «Елизарово» (т.2 л.д. 44-52) имущественные и земельные паи  распределены  между 371 физическим лицом. Общий размер имущественных паев составляет  4 769 800 руб., общий размер земельных паев- 93 121 б/га.

В указанном списке под номером 93 обозначен Кремнев Ю.И. с имущественным паем в размере 120 руб., земельным паем 251 б/га.

18.02.1992 ответчик подал заявление в комиссию по реорганизации совхоза «Елизарово» (т.2 л.д. 53), в котором дал согласие на продолжение трудовой деятельности и вступление в реорганизуемое предприятие со своим имущественным и земельным паем на  принципах коллективно-долевой  собственности.

Постановлением главы администрации Переславского  района Ярославской области от 16.11.1992 №339 ТОО «Елизарово» в коллективно-долевую собственность был передан земельный участок общей площадью 3816 га, о чем администраций выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей  от 16.11.1992 №196 (т.1 л.д. 50).

На основании  постановления администрации Переславского  района Ярославской области от 23.05.1994 N 245 (т.1 л.д. 77) пайщикам ТОО «Елизарово» выданы свидетельства на право собственности на земельные паи согласно представленных списков, в том числе Кремневу Ю.И. на земельный участок 9,74 га, что подтверждается свидетельством от 30.06.1994 № 9013311 (т.1 л.д. 125-126).

23  декабря  1996года между  Кремневым Ю.И.  и   ТОО  «Елизарово»  был  подписан   договор  аренды  земельной  доли (т. 1 л.д. 116), зарегистрированный в  Переславском  райкомземе  31  марта  1997года).

В  соответствии  с  указанным  договором Кремнев  Ю.И.  передал   ТОО  «Елизарово»  свою  земельную  долю, право  на  которую  подтверждено  свидетельством  на  право  собственности  на  землю серии   РФ У1 ЯРО11-15 №  901311, выданным 30.06.1994года Переславским   райкомземом. (т. 1  л.д. 125).

Указанный  договор  заключен  на  срок   три  года.

05.03.1998 общим собранием уполномоченных ТОО «Елизарово» принято решение о его реорганизации в ЗАО «Елизарово» (т.1 л.д. 13-15).

Согласно Устава ЗАО «Елизарово» является правопреемником ТОО «Елизарово».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.12.2007 (т.1 л.д. 120)  ответчик  является  собственником 1/366 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:11:151300:0001.

Кремнев Ю.И. являлся учредителем ТОО «Елизарово» и является акционером  ЗАО «Елизарово».

Полагая, что у Общества возникло право собственности на земельный участок в размере земельного пая  Кремнева Ю.И., определенного ему  в результате реорганизации совхоза и что наличие у ответчика зарегистрированного права на  долю в общей долевой собственности на земельный участок нарушает права истца, последний обратился в суд  с настоящим иском.

Суд  апелляционной  инстанции  считает, что  истец  не  доказал  своего  права  собственности  на  земельную  долю, принадлежащую    Кремневу Ю.И.

Суд исходит  в  данном  случае  из  следующего.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»  должны  быть  выполнены  следующие  действия:

- колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»;

- коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующие землю на праве бессрочного (постоянного) пользования  должны  были   принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР;

- органы  местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть принять решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов;

- местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В пунктах 8, 9 и 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением от 04.09.1992 N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» предусмотрено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

 Владелец имущественного пая и земельной доли мог  их   использовать  следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, действующее на тот момент законодательство предусматривало возможность владельца земельной доли распорядиться ею одним из вышеперечисленных способов.

Из анализа вышеназванного законодательства следует, что внести в уставный фонд образуемого в результате реорганизации совхоза возможно одновременно и имущественный и земельный пай.

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, члены трудового коллектива совхоза  «Елизарово» на общем собрании 03.10.1992 приняли решение о создании ТОО «Елизарово».

Ответчик  на основании заявления от 18.02.1992 внес свой имущественный и земельный пай в качестве взноса в уставный капитал ТОО «Елизарово». При  этом  в  своём  заявлении  он  указал, что  имущество  передаёт  в  коллективно-долевую  собственность (т. 2  л.д. 53).

Как  следует  из  устава  ТОО «Елизарово» (т. 1 л.д. 67)  земля  у товарищества  находится  в  том  числе и  коллективно-долевой  собственности  участников  товарищества.

Устав  предусматривал, что  граждане,  вступающие  в  товарищество  в  качестве  участников  и  передающие  свой  земельный  участок  в  товарищество  в  качестве  пая, сохраняют  на  него  право  получить  свой  участок  в  натуре, в  порядке  установленном  учредительным  договором  и  данным  уставом.

Также  в  уставе определено, что  право  собственников  на  земельную  долю  удостоверяется  специальными  документами, выдаваемыми  районным  Советом  народных  депутатов, в  которых  указывается  размер  земельной  доли. Распоряжение  земельными  участками, находящимися  в  коллективно-долевой  собственности  участников  товарищества, осуществляется  решением  общего  собрания  коллектива  собственников. Если  участник  товарищества  вступил  в  товарищество  со  своим  конкретным  земельным  участком, то  распоряжение  его  участком  производится  собранием  участников  товарищества  совместно  с  этим  участником.

Устав  предусматривал, что   каждый  участник, выходящий  из  товарищества  и  имеющий  землю  в собственности, имеет  право  на  получение  своей  доли  в  виде  земельного  участка.

Таким  образом, передавая  земельный  участок,   Кремнев  Ю.И.   не  потерял  на  него  прав.

В  соответствии    со  статьями  8,9 Земельного  кодекса  РСФСР, принятого  25  апреля  1991года, допускалась  коллективная  совместная  и  коллективно-долевая  собственность  на  земельные участки.

Согласно  пункту 6.3  Рекомендаций по  реорганизации колхозов  и  совхозов  от  14  января  1992г.  Министерства  сельского  хозяйства  Российской  Федерации  до  1  марта  1992г.  трудовые  коллективы  колхозов  и совхозов  должны  провести  общие  собрания  и  принять  решения  о  форме  собственности  на  землю  в  своих  хозяйствах: индивидуальной, коллективно-долевой  или  иной, предусмотренной   Земельным  кодексом РФ. По  итогам  собрания  необходимо  подать  в  органы  местной  власти  заявление  на  предоставление  земли  в  ту  или  иную  форму  собственности, о  количестве  и  составе  этой  земли.

Как   следует  из  постановления  Правительства  Российской  Федерации  от  1  февраля  1995г.  №  96  «О  порядке  осуществления  прав  собственников  земельных  долей  и  имущественных  паёв»  земельная  доля могла  быть  внесена  в  уставный  капитал  следующим образом.           Владелец  доли  мог  предоставить  право  пользования  ею  на  срок  не  более  трёх лет с  возможностью внесения  права  пользования земельной