Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n А31-5367/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

01 сентября 2011 года

Дело № А31-5367/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.  

Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Бармина Д.Ю., Гуреевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Красноперовой С.В.,

при участии в судебном заседании:

истца – Орехова М.Н. (индивидуального предпринимателя), представителя истца Зыбарева К.А., действующего на основании доверенности от 20.06.11,

представителя ответчика  Марковой К.В., действующей на основании доверенности от 24.01.11,

рассмотрев апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Орехова Михаила Николаевича на  решение Арбитражного суда Костромской области от  27.05.2011 по делу № А31-5367/2010, принятое судом в составе судьи Денисенко Л.Ю.,

по иску индивидуального предпринимателя Орехова Михаила Николаевича (ИНН: 440703635152, Костромская область, Шарьинский район)

к областному государственному учреждению "Пыщугское лесничество" (ОГРН  1024402032313, Костромская область, с.Пыщуг)

о взыскании 1988800 руб. и признании договоров незаключенными,

установил:

индивидуальный предприниматель Орехов Михаил Николаевич (далее – ИП Орехов М.Н., истец, заявитель) обратился с иском в Арбитражный суд Костромской области к областному государственному учреждению "Пыщугское лесничество" (далее – Лесничество, ответчик) о взыскании 1 988 800 рублей и признании договоров поставки древесины, подряда на выполнение работ по проведению рубок промежуточного пользования в объеме 9351 кв. м. и купли-продажи древесины № 2-1 от 30.03.2007 незаключенными.

Исковые требования основаны на статьях 309, 456 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по передаче истцу делянки для заготовки древесины.

Определением Арбитражного суда Костромской области от  22.11.2010 судом приняты уточнения истца в части наименования ответчика.

Определением Арбитражного суда Костромской области от  26.01.2011 производство по делу приостановлено в связи с назначением технико-криминалистической экспертизы.

Определением Арбитражного суда Костромской области от  15.03.2011 производство по делу возобновлено.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил признать незаключенными договоры от 30.03.2007 № 1 и № 1а, от 19.05.2007 № 2 и № 2а, а также взыскать с ответчика 1 638 880 рублей неосновательного обогащения.

 Решением Арбитражного суда Костромской области от  27.05.2011 в удовлетворении требований отказано.

Истец с принятым  решением Арбитражного суда Костромской области от  27.05.2011 не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, вынести по делу новый судебный акт, в котором удовлетворить требования истца полностью.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права. Заявитель указывает, что вопреки выводам суда, в договорах отсутствует условие о сроках начала и окончания работ, которые являются существенными условиями для таких договоров. Заявитель считает, что договоры № 1 от 30.03.2007 и № 2 от 19.05.2007 не содержат существенных условий, предъявляемых к договорам подряда, таких как сроки начала и окончания выполнения работ, цены работ, в связи с чем должны быть признаны незаключенными. Также заявитель ссылается на то, что договоры № 1а от 30.03.2007 и № 2а от 19.05.2007 необоснованно признаны судом заключенными, т.к. по мнению заявителя, указанные договоры не содержат условия как об ассортименте товара, так и о сроке исполнения обязательства по поставке товара. Доводы ответчика о согласовании таких условий в протоколе аукциона заявитель считает несостоятельным, т.к. сам протокол не содержит предъявляемых к нему требований, установленных п. 34 Временного положения о порядке организации и проведении аукционов по продаже древесины, полученной при проведении рубок промежуточного пользования и прочих рубок, а именно: место положение (нижний склад, промежуточный склад, верхний склад), расстояние вывозки, ГОСТ, ОСТ, ТУ древесины. Заявитель обращает внимание на отсутствие в деле доказательств приемки выполненных работ и товаров. Ссылку суда на акты проверки качества разработки леса заявитель считает неуместной, т.к. данные акты составлялись в отсутствие предпринимателя и не могут быть документами, подтверждающими выполнение работ. Заявитель считает, что акт от 29.12.2007, в котором указано, что лес не тронут рубкой, однозначно подтверждает, что после окончания действия лесорубочного билета – 01.12.2007, еще почти месяц рубка леса не производилась, следовательно, предприниматель не производил работы по проведению рубок на основании лесорубочного билета, как на этом настаивает учреждение.

Лесничество в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонило, указав, что истец своевременно  получил от работников Лесничества все необходимые для проведения рубок древесины документы; имел техническую возможность произвести вырубку древесины, знал точное местонахождение отведенных ему для вырубки делянок; был обязан произвести заготовку и вывоз древесины в строго отведенные сроки до 29.12.2007 и 01.12.2007; в утвержденные сроки не произвел заготовку древесины и по окончании периода, отведенного для вырубки, не обратился в лесхоз за предоставлением отсрочки для проведения рубок; по истечении отведенного для вырубки периода произвел вырубку древесины в квартале 35 (выдел 12) и квартале 14 (выдал 4) Михайловецкого лесничества. В связи с указанными обстоятельствами ответчик просит в удовлетворении жалобы отказать.

Законность  решения Арбитражного суда Костромской области от  27.05.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 18.07.2005 № 172 "О порядке проведения рубок промежуточного пользования, прочих рубок и реализации лесопродукции"  в целях повышении экономической эффективности деятельности лесхозов  директорам лесхозов Федерального агентства лесного хозяйства определено обеспечить заключение договоров подряда (в случае отсутствия у лесхозов необходимого технического  и кадрового потенциала для выполнения рубок промежуточного пользования и прочих рубок) по стоимости единицы работ, не превышающей предусмотренную производственно-финансовым планом (п. 1.1); организовать проведение конкурсов на выполнение работ для государственных нужд по договорам подряда на выполнение рубок промежуточного пользования и прочих рубок, в случае, если стоимость работ превышает 2000 минимальных размеров оплаты труда (п. 1.2).

Данный приказ являлся действующим на момент проведения ОГУ "Пыщугский лесхозом" лесных аукционов и был признан утратившим силу приказом Рослесхоза от 22.01.2008 № 19.

Приказом Агентства лесного хозяйства по Костромской области от 05.10.2005 № 224 утверждено Временное положение о порядке организации и проведения аукционов по продаже древесины, полученной при проведении рубок промежуточного пользования и прочих рубок.

Федеральным агентством лесного хозяйства на Михайловицкое лесничество Пыщугского лесхоза в декабре 2006 выписаны лесорубочные билеты № 157 и № 219 на вырубку растущей древесины сроком действия по 01.12.2007 и 29.12.2007 соответственно.

Согласно протоколу № 1 аукциона по продаже древесины, полученной при проведении рубок промежуточного пользования и прочих рубок, следует, что 30.03.2007 состоялся лесной аукцион на право покупки древесины от рубок промежуточного пользования в ОГУ "Пыщугский лесхоз) (правопредшественник ответчика), победителем которого признан ИП Орехов М.Н.

По итогам аукциона ИП Орехов М.Н. выиграл право покупки древесины в Михайловицком лесничестве, квартал 35, выдел 12 (п. 1 протокола).

Согласно п. 2,3 протокола виды и объемы разрешенных лесных пользований: рубки переформирования; заготовка древесины в объеме 1493 куб.м. Размер платы: начальная (стартовая) цена конкурсной единицы составляет 217 164 руб.; окончательная цена аукционной единицы составляет 1 542 915 руб., к оплате причитается за вычетом внесенного задатка 238 880 руб.

Из протокола № 1 аукциона по продаже древесины, полученной при проведении рубок промежуточного пользования и прочих рубок, следует, что 30.03.2007 состоялся лесной аукцион на право покупки древесины от рубок промежуточного пользования в ОГУ "Пыщугский лесхоз) (правопредшественник ответчика), победителем которого признан ИП Орехов М.Н.

По итогам аукциона ИП Орехов М.Н. выиграл право покупки древесины в Михайловицком лесничестве, квартал 41 (п. 1 протокола).

Согласно п. 2,3 протокола виды и объемы разрешенных лесных пользований: рубки переформирования; заготовка древесины в объеме 9351 куб.м. Размер платы: начальная (стартовая) цена конкурсной единицы составляет 1 402 650 руб.; окончательная цена аукционной единицы составляет 1 542 915 руб., к оплате причитается за вычетом внесенного задатка 1 542 915 руб.

30.03.207 между ОГУ "Пыщугский лесхоз" (заказчик) и ИП Орехов М.Н. (исполнитель) подписан договор № 1, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ на проведение рубок промежуточного пользования в Михайловицком лесничестве, квартале 35, выделе 12 ( п. 1.1).

Согласно п.п. 2.2, 2.3 исполнитель производит проведение рубок промежуточного пользования в объеме 1493 куб.м. на основании ведомости материально-денежной оценки лесосеки своей техникой и обеспечивает себя всеми расходными материалами, необходимыми для выполнения работ. Исполнитель обязался произвести технологические операции: валку леса, раскряжевку, сортировку и вывозку древесины с погрузочной площадки в соответствии с технологической картой и требованиями лесного законодательства.

Срок действия договора согласован сторонами по 31.12.2007 в п. 4.

Также в материалы дела представлен договор от 30.03.2007 № 1а, подписанный между ОГУ "Пыщугский лесхоз" (поставщик) и ИП Ореховым М.Н. (покупатель), согласно которому поставщик обязался продать, а покупатель принять и оплатить древесину в количестве 1493 куб.м.

По условиям п. 2.1 покупатель оплачивает древесину по цене 160 руб. за 1 куб.м.; общая сумма составляет 238 880 руб.

Расчеты за поставленный по договору товар производятся между сторонами за фактически поставленный товар предоплатой в денежном перечислении или наличными (п. 2.2).

Срок действия договора установлен в п. 5 с момента заключения по 01.12.2007. Договор может быть продлен по соглашению сторон.

По мемориальному ордеру от 03.04.2007 № 2 ИП Орехов М.Н. перечислил на счет ОГУ "Пыщугский лесхоз" 238 880 руб.

Материалы дела содержат договор купли-продажи древесины от рубок ухода от 30.03.2007 № 2-1, подписанный между ОГУ "Пыщугский лесхоз" (продавец) и ИП Ореховым М.Н. (покупатель), в соответствии с условиями которого продавец продает покупателю древесину от рубок промежуточного пользования, а покупатель оплачивает лесопродукцию (п. 1.1).

Согласно п. 2.1 указанного договора продавец обязался продать покупателю следующую продукцию: деловые хлысты в количестве 661 куб.м., дровяные хлысты в количестве 832 куб.м.

По условиям п. 2.2 покупатель обязался принять от продавца указанное количество древесины от рубок промежуточного пользования и произвести его оплату в течение 10 дней в соответствии с протоколом согласования цен, а также произвести технологические операции: раскряжевку, сортировку и вывозку древесины с погрузочной площадки в соответствии с технологической картой продавца и требованиями лесного законодательства.

Условия поставки лесопродукции согласованы сторонами в разделе 3 договора: приемка древесины покупателем производится в лесной делянке № 1 квартал № 35 выдел 12 площадью 9,0 га. Отпуск древесины осуществляется лесничим Михайловицкого лесничества ОГУ "Пыщугский лесхоз" по накладной.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что право собственности и риск случайной гибели или порчи лесопродукции переходит от продавца к покупателю с момента приемки продукции.

Подписанный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до дня проведения освидетельствования лесосеки (п. 6.2).

Договор от 30.03.2007 № 2-1 содержит подписи продавца и покупателя, и заверен печатями сторон.

По платежным поручениям от 03.04.2007 № 2, от 21.05.2007 № 9, от 28.06.2007 № 11, от 03.07.2007 № 12, от 24.07.2007 № 16, от 06.06.2007 № 2, от 04.09.2007 № 49, от 21.05.2007 № 9 ИП Орехов М.Н. перечислил ОГУ "Пыщугский лесхоз" 1 938 880 рублей, в том числе 238 880 рублей по счету 12 от 30.03.2007 и 1 700 000 рублей по счету № 11 от 07.05.2007.

Также к материалам дела приобщен протокол от 19.05.2007 № 1 аукциона по продаже древесины, полученной при проведении рубок промежуточного пользования и прочих рубок, согласно которому победителем аукциона, проходившем в ОГУ "Пыщугский лесхоз" (организатор лесного аукциона) 19.5.2007 признан ИП Орехов М.Н., который выиграл право покупки древесины от рубок промежуточного пользования, находящейся в ОГУ "Пыщугский лесхоз" Михайловицкое лесничество, квартал 41, выдел 4.

Виды и объемы разрешенных лесных пользований: рубки переформирования; заготовка древесины в объеме 9351 куб.м. (п. 2 протокола). Размер платы составляет: начальная (стартовая) цена конкурсной единицы – 1 402 650 руб., окончательная цена аукционной единицы составляет 1 542 915 руб.

19.05.2007 между ОГУ "Пыщугский лесхоз" (заказчик) и ИП Орехов М.Н. (исполнитель) подписан договор № 2, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ на проведение рубок промежуточного пользования в Михайловицком лесничестве, квартале 41, выдел 4 (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 исполнитель производит проведение рубок промежуточного пользования в объеме 9351 куб.м. на основании ведомости материально-денежной оценки лесосеки своей техникой и обеспечивает себя всеми расходными материалами, необходимыми для выполнения работ.

Срок действия договора – с момента заключения по 31.12.2007. Договор может быть продлен по соглашению сторон (п.4).

Также 19.05.2007 между