Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А29-9705/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

полномочий иному органу или в связи с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) – соответствующий финансовый орган публично-правового образования.

Согласно статье 6 Закона Республики Коми № 103-РЗ от 03.12.2007г. «О республиканском бюджете Республики Коми на 2008г.» утверждена ведомственная структура расходов республиканского бюджета Республики Коми на 2008 год с распределением бюджетных ассигнований по разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов классификации бюджетов Российской Федерации согласно приложению 3 к Закону. Главным распорядителем бюджетных средств Республики Коми является Агентство Республики Коми по социальному развитию.

Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, апелляционный суд находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что задолженность, образовавшаяся на момент передачи учреждения из муниципальной собственности в государственную собственность Республики Коми и взыскиваемая по настоящему делу, принята Республикой Коми; в случае недостаточности денежных средств у учреждения по его обязательствам отвечает собственник.

Несогласие ответчика МФ РК с формулировкой резолютивной части решения не влияет на правильность принятого судом первой инстанции решения. Порядок исполнения судебного акта в части взыскания долга за счет средств казны установлен действующим законодательством. Определение данного порядка не является предметом настоящего судебного разбирательства по иску ОАО «ТГК-9» о взыскании суммы долга.

При совокупности изложенных обстоятельств суд находит доводы апелляционных жалоб несостоятельными в полном объеме.

В силу установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение. Исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Коми является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ГУ РК «Центр СОГПЖиИ г. Сыктывкара» и Минфина РК не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2008г. по делу № А29-9705/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Государственного учреждения Республики Коми «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г. Сыктывкара» и Министерства финансов Республики Коми – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                   С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                 С.В. Самуйлов

Л.В. Губина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А28-11240/07-209/31. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также