Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу n А29-1177/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

результатам экспертизы суду представлен отчет № 03/10 от 29.03.2011г. по определению рыночной стоимости прав и обязанностей по договору финансовой аренды -  объект лизинга – автокран, по состоянию на 01.10.2009г.

Согласно заключению эксперта  рыночная стоимость прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) № 276-Л/Г от 18 мая 2007г. по состоянию на 01.10.2009г. составляла 6 759 700 руб. ( с учетом НДС).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «Крона» не представило суду доказательства недостоверности определенной оценщиком стоимости транспортного средства, переданного по оспариваемому договору.

Исходя из указанного экспертного заключения и условий заключенного между сторонами соглашения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемая сделка должника не предусматривала равноценного встречного исполнения обязательств.

Таким образом, выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении, соответствуют нормам права, поэтому оснований для отмены или изменения определения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителей жалоб.

При подаче апелляционной жалобы ООО «СтройМонтаж» не оплатило государственную пошлину по апелляционной жалобе, поэтому с ООО «СтройМонтаж» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины по жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2011  по делу № А29-1177/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" Калита Н.Б. и общества с ограниченной ответственностью "Крона" – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «СтройМонтаж» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Дьяконова

Судьи                         

О.П. Кобелева

                       В.Г. Сандалов