Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2011 по делу n А82-42/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
наличии входящего и исходящего сальдо), в
т.ч. информации о зачете (списании)
уплаченных авансовых сумм в счет оплаты
платы за пользование вагонами.
Кроме того факт вручения ОАО «Воркутауголь» указанных документов нельзя признать надлежащим образом доказанным. Представленные перевозчиком выписки из книги регистрации исходящих документов ЛАФТО Сосногорск и книги передачи документов грузоотправителям/грузополучателям ЛАФТО Воркута (ст.Мульда, ст. Воркута) за декабрь 2009 - январь 2010 не содержат в себе данных, позволяющих установить перечень документов, вложенных в конверты, подлежащие вручению ОАО «Воркутауголь». Более того, адресат ОАО «Воркутауголь» в книге не указан. Таким образом, данные документы не подтверждают факт уведомления истца ответчиком о зачете (списании) уплаченных авансовых сумм в счет оплаты платы за пользование вагонами. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения оспариваемого истцом судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2011 по делу № А82-42/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев. Председательствующий О.А. Гуреева Судьи Д.Ю. Бармин
О.П. Кобелева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2011 по делу n А28-5013/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|