Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А82-1396/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

свидетельствуют о поддержании директором Общества Висархановым К.А. предъявленных 17.03.2011 гражданином Ганижевым А.Ю, являющимся единственным учредителем Общества, требований о взыскании судебных расходов.

В ситуации, когда у суда первой инстанции имелись сомнения в наличии у лица, подписавшего заявление, права на его подписание, суд первой инстанции не предложил заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего заявление. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.05.2011 заявителю предложено только подтвердить полномочия Висарханова К.А. на подписание представленных в судебное заседание бухгалтерских документов и доверенности представителя Ратехиной В.А. (том 2, листы дела 261-262).

Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в рассматриваемой ситуации  пункта 7 части 1 статьи 148 Кодекса и оставления заявления Общества без рассмотрения.

Указание в заявлении о взыскании судебных расходов должности Ганижева А.М. как директора не является основанием для вывода о подписании этого заявления лицом, не имеющим права его подписывать. На дату обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов Ганижев А.И. обладал соответствующими полномочиями на подписание данного заявления, что подтверждается доверенностью от 25.02.2010, иными представленными в дело доказательствами.

Указав, что Ганижев А.И. не являлся директором и не вправе был подписывать заявление как директор, суд первой инспекции допустил формальный подход к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах оспариваемое Обществом определение арбитражного суда от 23.06.2011 подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 Кодекса как принятое при неправильном применением норм процессуального права – пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Определение суда первой инстанции от 23.06.2011, которым заявление ООО «Первый Ярославский пищекомбинат» о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения, подлежит отмене, а вопрос о разрешении заявления Общества по существу, который суд не рассматривал, следует направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Доводы Общества о необходимости рассмотрения дела в ином составе суда не принимаются, поскольку пунктом 2 части 4 статьи 272 Кодекса не предусмотрено право апелляционного суда отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение об оставления заявления о взыскании судебных расходов без рассмотрения государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, частью 3 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первый Ярославский пищекомбинат"  удовлетворить.

Определение  Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2011  по делу № А82-1396/2010 отменить и направить вопрос о разрешении заявления Общества о взыскании судебных расходов по делу № А82-1396/2010 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.А. Устюжанинов

 

Судьи                         

Г.Г. Ившина

 

Т.В. Лысова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А29-407/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также