Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n А29-495/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

должно отвечать муниципальное образование в лице главного распорядителя бюджетных средств муниципального образования - Администрации.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения за счет средств Аптеки решений Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в материалах дела не имеется, вывод суда первой инстанции о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения по его долгам является правомерным.

Доводы заявителя о ликвидации Аптеки 28.01.2010 материалами дела не подтверждаются, сведений о ликвидации третьего лица Единый государственный реестр юридических лиц не содержит.

Представленное заявителем уведомление налогового органа от 21.03.2010 № 558536 содержит лишь информацию о снятии с регистрационного учета сведений о транспортных средствах третьего лица, предоставляемые налоговому органу для исчисления транспортного налога налогоплательщику.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для внесения изменений в его мотивировочную часть.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2011  по делу № А29-495/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования  муниципальный район "Койгородский" в лице администрации муниципального района "Койгородский"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                          

            

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n А31-2621/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также