Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n А29-495/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
должно отвечать муниципальное образование
в лице главного распорядителя бюджетных
средств муниципального образования -
Администрации.
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения за счет средств Аптеки решений Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в материалах дела не имеется, вывод суда первой инстанции о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения по его долгам является правомерным. Доводы заявителя о ликвидации Аптеки 28.01.2010 материалами дела не подтверждаются, сведений о ликвидации третьего лица Единый государственный реестр юридических лиц не содержит. Представленное заявителем уведомление налогового органа от 21.03.2010 № 558536 содержит лишь информацию о снятии с регистрационного учета сведений о транспортных средствах третьего лица, предоставляемые налоговому органу для исчисления транспортного налога налогоплательщику. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для внесения изменений в его мотивировочную часть. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2011 по делу № А29-495/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования муниципальный район "Койгородский" в лице администрации муниципального района "Койгородский" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий
О.П. Кобелева Судьи Д.Ю. Бармин
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n А31-2621/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|