Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу n А82-19860/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

27 июля 2011 года

Дело № А82-19860/2009-47

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года.      

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества «Компания Славич»

на решение  Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2011 по делу № А82-19860/2009-47, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.

по иску открытого акционерного общества «Компания Славич» (ОГРН 1027601047583, адрес (место нахождения): Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, 2)

к закрытому акционерному обществу «УРС» (ОГРН 1027601053370, адрес (место нахождения): Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, 2)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тихонова Юлия Александровна,

об обязании возвратить неосновательное обогащение,

установил:

открытое акционерное общество «Компания Славич» (далее – ОАО «Компания Славич», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к закрытому акционерному обществу «УРС» (далее – ЗАО «УРС», ответчик) с иском (с учетом принятого судом уточнения) об обязании ответчика возвратить истцу неосновательное обогащение - кафе «Улыбка», кадастровый № 76:18:011256:0002:004086/01:2001, расположенное по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Строителей, д.30, в части площади 80,6 кв.м. (помещения 1 этажа №№ 19,20,21).

Предъявленное требование основано на статьях 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что передача объекта недвижимости в части площади 80,6 кв.м. не основана на сделке по размещению дополнительных акций ЗАО «УРС», иных сделок по отчуждению спорного имущества ОАО «Компания Славич» и ЗАО «УРС» не заключали.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Тихонова Юлия Александровна (далее также третье лицо), за которой признано право собственности на указанное кафе вступившим в силу решением Переславского районного суда Ярославской области от 27.10.2010.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик в письменном отзыве на иск признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что истец уклоняется от принятия кафе в добровольном порядке.

Третье лицо возражало против удовлетворения иска, указав на то, что право собственности ЗАО «УРС» на спорное помещение прекращено на основании решения суда и признано за Тихоновой Ю.А., документы переданы на регистрацию перехода права собственности, которая в настоящее время приостановлена.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2011 в удовлетворении исковых требований ОАО «Компания Славич»  отказано.

При вынесении данного решения суд первой инстанции исходил  из того, что  ОАО «Компания Славич» передало спорное имущество - кафе «Улыбка» в качестве взноса в уставный капитал ЗАО «УРС» и в счет оплаты выпущенных акций, переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке. Из материалов дела суд не усмотрел, что ЗАО «УРС» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество истца и у него возникла обязанность возвратить ОАО «Компания Славич» неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Доказательств, свидетельствующих о признании сделки по передаче имущества в уставный капитал недействительной и наличия оснований для возврата спорного имущества, сторонами суду не представлено. Кроме того, суд первой инстанции указал, что истцом заявлено требование о возврате в натуре имущества, составляющего неосновательное обогащение приобретателя, однако доказательств, бесспорно свидетельствующих о фактическом нахождении кафе «Улыбка» у ответчика и возможности возвратить спорное имущество в натуре, сторонами суду не представлено. Решением Переславского районного суда Ярославской области признано право собственности на спорное имущество за Тихоновой Ю.А. и прекращено право собственности ЗАО «УРС» на спорное имущество. Требование о возмещении потерпевшему действительной стоимости спорного имущества на момент его приобретения истцом не заявлено.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

По мнению заявителя, основанием для отмены обжалуемого решения является неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы истец указывает, что суд первой инстанции не применил нормы статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом не установлен владелец спорного имущества на момент вынесения решения по настоящему делу. При этом заявитель отмечает, что ответчик заявлял в ходе судебного разбирательства, что владеет указанным имуществом. Заявитель считает, что судом первой инстанции при принятии решения не исследован вопрос о правомерности передачи Тихоновой Ю.А. спорного имущества. При этом истец не соглашается с решением Переславского районного суда Ярославской области от 27.10.2010, считает его незаконным.

Заявитель также указывает, что  согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) от 05.04.2011 по настоящее время собственником кафе «Улыбка» является ответчик. Истец полагает, что суд первой инстанции в нарушением части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценку доводам ОАО «Компания Славич» о неосновательном обогащении ЗАО «УРС» и не изложил соответствующие выводы в решении, что привело к принятию неправильного судебного акта.

Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства:

Согласно протоколу № 2 от 02.04.1997 общее собрание акционеров ЗАО «УРС» приняло решения о внесении дополнений в устав, о выпуске дополнительно к размещенным акциям акций в количестве 14 255 шт. номиналом 1 000 000 каждая на сумму 1 425 500 тыс. руб.; об увеличении уставного капитал ЗАО «УРС» с 1 403 900 тыс. руб. до 2 829 400 тыс. руб. путем размещения дополнительных акций среди акционеров ЗАО «УРС, в том числе  ОАО «Компания Славич» - 21 415 шт. на сумму 2 141 500 тыс. руб. - 75,7%.

Согласно решению о выпуске ценных бумаг, зарегистрированному 10.07.1997, в оплату акций ОАО «Компания Славич» вносит имущество: кафе «Улыбка» по адресу: ул.Строителей, 30, и комплекс «Бодрость» по адресу: ул. Брембольская, 26.

По акту приема-передачи основных средств от 04.04.1997 ОАО «Компания Славич» передало ЗАО «УРС» кафе  «Улыбка» по ул. Строителей, 30, площадью 144 кв.м., стоимостью 255 598,4 тыс. руб. и комплекс «Бодрость» по ул. Брембольская, 26, площадью 1042 кв.м., стоимостью 1 169 956,3 тыс. руб. в качестве взноса ОАО «Компания Славич» в уставный капитал ЗАО «УРС». Право собственности ответчика зарегистрирован в ЕГРП 23.01.2000.

Дополнением от 07.09.2000 к указанному акту приема-передачи основных средств стороны предусмотрели, что на основании протокола № 2 собрания акционеров ЗАО «УРС» от 02.04.1997 ОАО «Компания Славич» в качестве взноса в уставный капитал ЗАО «УРС» и в счет оплаты выпущенных акций передало кафе «Улыбка» по адресу г. Переславль-Залесский, ул. Строителей, 30. В кафе «Улыбка» согласно техпаспорту передаются помещения: 19 - 33,6 кв.м., 20 - 35,0 кв.м., 21 - 12,0 кв.м., 22 - 2,0 кв.м., 23 - 2,1 кв.м., 24 - 1,2 кв.м., 25 - 39,2  кв.м., 26 - 4.6 кв.м., 27 - 3,6 кв.м., 28 - 4,0 кв.м., 29 - 8,7 кв.м., 30 - 11,0 кв.м., 31 - 67,6 кв.м., общая площадь передаваемых помещений в кафе «Улыбка» составляет 224,6 кв.м. Дополнение подписано сторонами и скреплено печатями обществ. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП 07.09.2000.

Согласно свидетельству серии 76 № 23 132680 от 07.09.2000 право собственности в отношении кафе «Улыбка», общей площадью 224,6 кв.м. (помещения 1 этажа № 19-31, кадастровый №76:18:011256:0002:004086/01:2001) зарегистрировано за ЗАО «УРС» на основании: протокола общего собрания акционеров ЗАО «УРС» от 02.04.1997 № 2, акта приема-передачи основных средств от ОАО «Компания Славич» ЗАО «УРС» от 04.04.1997 № б/н, изменения и дополнения в Устав ЗАО «УРС» от 12.05.1997 № 246, дополнения к акту приема-передачи основных средств от ОАО «Компания Славич» ЗАО «УРС» от 04.04.1997, от 07.09.2000 б/н.

11.09.2002 ЗАО «УРС» заключило с Тихоновой Ю.А. договор № 2 аренды с правом выкупа, согласно которому ЗАО «УРС» передало Тихоновой Ю.А. в аренду с правом выкупа имущество общей стоимостью 66 214,66 рублей: нежилое помещение (кафе «Улыбка»), арендуемой площадью 244,6 кв.м., адрес объекта - Ярославская область, г.Переславль-Залесский, ул.Строителей, д.30, кадастровый № 76:18:011256:0002:004086/01:2001.

Нежилое помещение передано Тихоновой Ю.А. по акту приема-передачи.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «УРС» от 27.09.2002 № 3, на котором присутствовал акционер - ОАО «Компания «Славич», было дано согласие на продажу ЗАО «УРС» объектов недвижимости, в том числе Тихоновой Ю.А. - помещения кафе «Улыбка», общей площадью 244,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Переславль-Залесский, Ярославская обл., ул.Строителей, 30, принадлежащего ЗАО «УРС» на праве собственности, в соответствии с условиями договора аренды № 2 от 11.09.2002 с правом выкупа по цене 66 214,66 руб.

Согласно справке ЗАО «УРС» от 05.01.2003  за исх. № 15 по состоянию на 01.01.2003 на балансе предприятия кафе «Улыбка», расположенное по адресу ул. Строителей, 30, и кафе «Бодрость», расположенное по адресу: ул. Кооперативная, в районе д.56, не числятся.

На основании заявления ЗАО «УРС»  между Управлением муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского и ЗАО «УРС» было заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося по адресу: Ярославская область, г.Переславль-Залесский, ул.Строителей, 30.

Постановлением мэра г. Переславля-Залесского № 548 от 05.05.2003 Тихоновой Ю.А. был предоставлен в аренду земельный участок, находящийся по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Строителей, 30, для эксплуатации кафе «Улыбка». На основании данного постановления подписан с третьим лицом договор аренды земельного участка от 06.06.2003.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 27.10.2010 (оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.01.2011) удовлетворен иск Тихоновой Ю.А. к ЗАО «УРС»: за Тихоновой Ю.А. признано право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Ярославская область, г.Переславль-Залесский, ул. Строителей, 30, - кафе «Улыбка», кадастровый №76:18:011256:0002:004086/01:2001; решено зарегистрировать переход права собственности на указанное кафе от ЗАО «УРС» к Тихоновой Ю.А. на основании договора аренды с правом выкупа от 11.09.2002 № 2; прекратить право собственности ЗАО «УРС», зарегистрированное 07.09.2000, запись о регистрации № 76:18:11/200-13, на кафе «Улыбка», общей площадью 224,6 кв.м. (помещения 1 этажа №№ 19-31), кадастровый номер 76:18:011256:0002:004086/01:2001, расположенное по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Строителей, д.30.

В соответствии с выпиской из ЕГРП правообладателем кафе «Улыбка» на настоящее время является ЗАО «УРС».

Согласно расписке Тихонова Ю.А. передала документы на регистрацию перехода права собственности  на спорное имущество, которая приостановлена регистрирующим органом.

Определением от 26.01.2010 Арбитражный суд Ярославской области утвердил мировое соглашение по делу № А82-19860/2009-47, производство по делу прекратил.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.11.2010 названное  определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2010 отменил, дело направил на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из нижеследующего.

Требования предъявлены истцом на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1104 Кодекса имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Как следует из смысла положений указанных статей Гражданского кодекса Российской Федерации, потерпевшим является собственник имущества либо лицо,