Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А29-222/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 21 июля 2011 года Дело № А29-222/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2011 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кобелевой О.П., судей Бармина Д.Ю., Пуртовой Т.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноперовой С.В., без участия сторон рассмотрев апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) в лице Регионального филиала АКБ "МБРР" (ОАО) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2011 по делу № А29-222/2011, принятое судом в составе судьи Кирьянова Д.А., по иску Акционерного коммерческого банка "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) в лице Регионального филиала АКБ "МБРР" (ОАО) (ИНН: 7702045051, ОГРН 1027739053704) к обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат" (ИНН: 1101124075 ОГРН 1051100582830, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20А), индивидуальному предпринимателю Беляеву Алексею Владимировичу (ИНН: 112100010870, ОГРН 304112104200018, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Водопьянова, 4,26), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес: информация, оптимизация, сервис" (ИНН: 1101024810 ОГРН 1021100520870), индивидуальный предприниматель Агапиев Александр Валентинович (ИНН: 11010096910), о признании договора недействительным, установил:
Акционерный коммерческий банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) в лице Регионального филиала АКБ "МБРР" (ОАО) (далее – Банк, истец, заявитель) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат" (далее – ООО "Фрегат"), индивидуальному предпринимателю Беляеву Алексею Владимировичу (далее – ИП Беляев А.В.) о признании договора уступки права требования № 1 от 30.12.2009 недействительным. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.01.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес: информация, оптимизация, сервис" (далее – ООО "БИОС"), индивидуальный предприниматель Агапиев Александр Валентинович (далее – ИП Агапиев А.В.). Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Банк с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно. Заявитель указывает, что судом не приняты во внимание обстоятельства, свидетельствующие о фальсификации документа. Как полагает заявитель, проведение экспертизы представленного договора цессии по дате его составления имеет принципиальное значение для установления факта фальсификации договора. Также судом не учтены доводы о мнимости, притворности и ничтожности оспариваемой сделки. Заявитель считает, что судом не приняты во внимание обстоятельства, свидетельствующие о противоречии оспариваемого договора подпункту 2 пункта 1 статьи 343 и пункту 2 статьи 346 Гражданского РФ, а также пунктам 4.1.4, 8.4 договора о последующей ипотеке и как следствие этого ничтожность оспариваемого договора, договор о последующей ипотеке № 3-560/2009 от 27.05.2009 является предшествующим залогом, а Банк – предшествующим залогодержателем. ИП Беляев А.В. в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении жалобы отказать, судебное заседание провести в свое отсутствие. ООО "Фрегат" в отзыве на апелляционную жалобу сообщило, что считает решение законным и обоснованным и не имеет возражений по требованиям кредитора ИП Беляева А.В. к Агапиеву А.В., в том числе обеспеченных залогом имущества должника; просит в удовлетворении жалобы Банку отказать; судебное заседание просит провести в свое отсутствие. ООО "БИОС" в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении жалобы отказать, судебное заседание провести в отсутствие представителя общества. Арбитражный управляющий ИП Агапиева А.В. Бурлаченко И.Г. в отзыве на апелляционную жалобу также просит оставить решение суда без изменений, заседание провести в его отсутствие. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 18.03.2011 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между Банком и ИП Агапиевым А.В. заключены кредитные договоры от 29.03.2006 № ВКЛ-528/2006 с дополнительными соглашениями от 28.03.2008 № 1 и от 01.12.2008 № 2 (по которым Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности по кредиту в сумме 2 500 000 рублей на срок до 27.03.2009 под 20% годовых), от 03.08.2007 № ВКЛ-138/2007 с дополнительными соглашениями от 01.08.2008 № 1, от 07.10.2008 № 2, от 01.12.2008 № 3 (об открытии кредитной линии в сумме 8 000 000 рублей на срок до 31.07.2009 под 20% годовых); от 07.06.2007 № КЛ-088/2007 с дополнительными соглашениями от 06.06.2008 № 1, от 07.10.2008 № 2, от 01.12.2008 № 3 (об открытии кредитной линии с лимитом 2 000 000 рублей на срок до 05.06.2009 под 20% годовых) В целях надлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанным кредитным договорам между Банком (залогодержатель) и ИП Агапиевым А.В. (залогодатель) 17.11.2006, 07.06.2007 и 03.08.2007 подписаны: договор о последующей ипотеке № З-1155/2006 с дополнительными соглашениями от 16.11.2007 № 1, от 28.03.2008 № 2, договор о последующей ипотеке № З-146/2007 с дополнительными соглашениями от 23.10.2007 № 1, от 06.06.2008 № 2, от 07.10.2008 № 3, от 01.12.2008 № 4, а также договор о последующей ипотеке № З-199/2007 с дополнительными соглашениями от 23.10.2007 № 1, от 01.08.2008 № 2, от 07.10.2008 № 3, от 01.12.2008 № 4 согласно которым в обеспечение обязательств, принятых по кредитным договорам, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог нежилое здание – диско-бара площадью 661,3 кв.м., находящееся по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20а, залоговая стоимость которого установлена сторонами в размере 10 538 780 рублей; право аренды залогодателя на земельный участок площадью 2 600 кв.м. по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20А,18А, предоставленный для обслуживания административного здания и нежилых помещений газовой службы, стоимость которого установлена сторонами в размере 339 534 рублей. Указанные договоры и дополнительные соглашения прошли государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Коми. 21.02.2008 между Банком и ООО "БИОС" заключен кредитный договор № МЛ-250/2008, в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом кредитования в сумме 4 000 000 рублей на условиях, предусмотренных договором (срок возврата: 19.02.2010, процентная ставка: 17% годовых), а заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном договором. В целях надлежащего исполнения ООО "БИОС" обязательств по указанному кредитному договору 21.02.2008 между Банком и ООО "Надежда" (залогодатель) подписан договор о залоге оборудования № М3-368/2008, по которому залогодатель передал в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодержателю в залог оборудование (кран козловой ККС-10) залоговой стоимостью 438 000 рублей; а также договор поручительства № МДП-404/2008 от 21.02.2008, по которому ООО "Надежда" обязалось отвечать перед Банком в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств. Кроме того, 21.02.2008 между Банком (залогодержатель) и ООО "Надежда" (залогодатель) заключен договор об ипотеке № МЗ-369/2008, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог следующее имущество: нежилое здание склада ГСМ (литер Д) площадью 90,9 кв.м., находящееся по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м.Човью, ул. 1Промышленная, 31/2, залоговой стоимостью 980 000 рублей; сооружение-подъездной железнодорожный путь № 1 (литер Ш) протяженностью 444,0 м., находящееся по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м.Човью, залоговой стоимостью 1 470 000 рублей; сооружение-площадка для временного хранения оборудования площадью 5963,0 кв.м., находящееся по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. 1 Промышленная, 27, залоговой стоимостью 1 147 000 рублей; право аренды залогодателя на земельный участок площадью 10 597 кв.м., предоставленный для обслуживания склада ГСМ, площадки временного хранения оборудования, подъездного железнодорожного пути № 1 по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м.Човью залоговой стоимостью 114 871,48 руб. Общая залоговая стоимость предмета залога оценена сторонами в размере 3 717 871 руб.48 коп. Согласно п. 8.4 договора об ипотеке от 21.02.2008 последующие залоги предмета залога в пользу третьих лиц не допускаются. Договоры об ипотеке прошли в установленном порядке государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Коми. 27.05.2009 между Банком и ООО "Фрегат" (заемщик) заключен кредитный договор № К-351/2009, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 18 000 000 рублей на срок по 01.05.2010 на условиях, предусмотренных договором. По пункту 2.2.1 договора кредит предоставляется для оплаты по договору уступки прав требования, заключенному с АКБ «МБРР», для погашения задолженности по кредитным договорам индивидуального предпринимателя Агапиева А.В. от 29.03.06, 7.06.07, 3.08.07 и по кредитному договору ООО «БИОС» от 19.12.06. В целях надлежащего исполнения ООО "Фрегат" обязательств по кредитному договору от 27.05.2009 № К-351/2009 27.05.2009 между Банком (залогодержатель) и Агапиевым А.В. (залогодатель) заключен договор о последующей ипотеке № З-560/2009, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в последующий залог следующее имущество: нежилое помещение общей площадью 274,9 кв.м. этаж 1,2, номера на поэтажном плане 1 эт. № 1-3,5,6,6а,7-9,25-39; 2 эт.№ 15,16, адрес объекта: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул.Пушкина, д. 20а, как оно описано в Кадастровом паспорте помещения, выданном Сыктывкарским межрайонным филиалом ГУП РК "Республиканское бюро технической инвентаризации" по состоянию на 05.02.2009, залоговой стоимостью 9 405 000 рублей; нежилое помещение общей площадью 286,4 кв.м., этаж 1,2, номера на поэтажном плане 1 эт. № 10-20, 22-24,, 2 эт. № 1-14, адрес объекта: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20а, как оно описано в Кадастровом паспорте помещения, выданном Сыктывкарским межрайонным филиалом ГУП РК "Республиканское бюро технической инвентаризации" по состоянию на 05.02.2009, залоговой стоимостью 13 220 000 рублей; право аренды залогодателя на земельный участок из земель поселений под кадастровым номером 11:05:01 06 049:0021 площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20а,18а, предоставленный для обслуживания административного здания и нежилых помещений газовой службы залоговой стоимостью 339 534 рубля; жилое здание – индивидуальный жилой дом площадью 192,7 кв.м. с хозяйственными постройками, распложенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, п. Краснозатонский, мкр.Сосновая поляна, ул. 17 линия, д.3, как он описан в Техническом паспорте, выданном Сыктывкарским межрайонным филиалом ГУП РК "Республиканское бюро технической инвентаризации" по состоянию на 20.06.2006, залоговой стоимостью 4 158 000 рублей; земельный участок для обслуживания жилого дома из категории земель населенных пунктов общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, п. Краснозатонский, мкр.Сосновая поляна, ул. 17 линия, д.3, залоговая стоимость которого составляет 1 116 рублей 88 копеек. Согласно пункту 3.1.6 общая залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 27 123 650 рублей 88 копеек. Договор прошел в установленном порядке государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Коми. Кроме того, в целях надлежащего исполнения ИП Агапиевым А.В. обязательств по кредитным договорам № ВКЛ-528/2006 от 29.03.2006, № КЛ-088/2007 от 07.06.2007, № ВКЛ-138/2007 от 03.08.2007 между Банком и ООО "Фрегат" (поручитель) подписан договор поручительства от 29.05.2009 № ДПЮ-647/2009, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств. Также 29.05.2009 в целях надлежащего исполнения ООО "БИОС" обязательств по кредитному договору № КЛ-708/2006 от 19.12.2006 между Банком и ООО "Фрегат" (поручитель) подписан договор поручительства № ДПЮ-648/2009, по которому поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств. 29.05.2009 между Банком (цедент) и ООО "Фрегат" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № Ц-04/2009, по которому цедент уступает цессионарию, а последний обязался принять и оплатить все права требования исполнения обязательств по кредитному договору № МЛ-250/2008 от 21.02.2008, заключенному между Банком и ООО "БИОС". Стоимость уступаемых прав требования составляет 2 899 704,33 руб. За передаваемое по договору право требования цессионарий выплачивает цеденту вознаграждение в размере 2 899 704,33 руб. Договор уступки прошел в установленном порядке государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А82-961/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|