Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по делу n А29-1607/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органом указанных решений, факт получения извещения о принятом налоговом органом решении о зачете от 29.09.2010  № 19540 заявителем не оспаривается.

Также судом апелляционной инстанции отклоняется довод Общества о ненаправлении в налоговый орган заявления о зачете имеющейся переплаты, поскольку обязанность налогового органа произвести возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения такой недоимки (задолженности) предусмотрена пунктом 6 статьи 78 Налогового кодекса РФ.

 Судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный довод Общества о том, что зачет переплаты по НДФЛ произведен Инспекцией в счет задолженности по НДФЛ, которой у налогоплательщика не было, поскольку из решения о зачете от 29.09.2010 № 13171 усматривается, что зачет переплаты произведен Инспекцией с КБК 18210102021011000110 (налог),  на КБК 18210102021012000110 (пеня) в сумме 423 713 рублей 62 копейки.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции от 25.05.2011 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по мотивам, приведенным в апелляционной жалобе Общества, апелляционный суд не усматривает. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Общество уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 31.05.2011 № 436. С учетом пунктов 3, 12 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, Обществу следовало уплатить государствую пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.  Излишне уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату Обществу из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2011 по делу №А29-1607/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-консультативная поликлиника «Астромед»  – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-консультативная поликлиника «Астромед» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 31.05.2011 № 436 государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Г.Г. Буторина

Т.В. Хорова