Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А29-536/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

встречных исковых требований о недействительности договора в указанной части.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно принял во внимание расчет истца и обоснованно удовлетворил требования в части взыскания с ответчика 905 900 рублей 10 копеек задолженности, а также 44 678 рублей 99 копеек неустойки.

Вопреки утверждениям заявителя акт приемки-передачи (возврата) рекультивированных земель в материалах дела отсутствует и судом первой инстанции не исследовался.

Представленный истцом приказ от 13.04.2011 № 264 содержит дату после вынесения судебного акта.

Возврат участка, по утверждению заявителя, состоялся 10.10.2008,  до вступления договора от 28.03.2008  в силу, государственная регистрация договора произведена 15.11.2008, изменений в договор в части площади арендуемого участка сторонами внесено не было, доказательств государственной регистрации изменений к договору от 28.03.2008  в материалах дела не имеется.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения в обжалуемой части по указанным в жалобе основаниям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2011  по делу № А29-536/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпром"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий        

                             

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А31-251/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также