Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А29-536/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
встречных исковых требований о
недействительности договора в указанной
части.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно принял во внимание расчет истца и обоснованно удовлетворил требования в части взыскания с ответчика 905 900 рублей 10 копеек задолженности, а также 44 678 рублей 99 копеек неустойки. Вопреки утверждениям заявителя акт приемки-передачи (возврата) рекультивированных земель в материалах дела отсутствует и судом первой инстанции не исследовался. Представленный истцом приказ от 13.04.2011 № 264 содержит дату после вынесения судебного акта. Возврат участка, по утверждению заявителя, состоялся 10.10.2008, до вступления договора от 28.03.2008 в силу, государственная регистрация договора произведена 15.11.2008, изменений в договор в части площади арендуемого участка сторонами внесено не было, доказательств государственной регистрации изменений к договору от 28.03.2008 в материалах дела не имеется. Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения в обжалуемой части по указанным в жалобе основаниям. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2011 по делу № А29-536/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Газпром" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий
О.П. Кобелева Судьи Д.Ю. Бармин
Т.Е. Пуртова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А31-251/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|