Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2011 по делу n А29-6744/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установленный определением суда от 30.10.2009 на дату введения в отношении должника наблюдения (04.08.2009), является окончательным и  правовые основания для начисления процентов за пользование кредитом за последующие периоды отсутствуют.

В соответствии со статьей 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику и подлежат удовлетворению, согласно очередности, установленной в пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Списание кредитором во исполнение обязательств должника в безакцептном порядке с расчетного счета поручителя денежной суммы, не включенной в реестр требований кредиторов должника, осуществлено с нарушением установленной Законом о банкротстве процедуры и привело к предпочтительному удовлетворению требования одного кредитора (банка) перед другими кредиторами должника, а потому не может быть признано правомерным.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы свидетельствуют об ошибочном понимании заявителем  норм действующего законодательства.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по изложенным в жалобе доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с принесением апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2011  по делу № А29-6744/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества Коми региональный банк "Ухтабанк"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

Т.М. Дьяконова