Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу n А82-1182/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2007г. дело было назначено к судебному разбирательству на 07.03.2007г. в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, дом 28, ком. 305.

Данное определение было получено ООО «Форум» 22.02.2007г., о чем имеется почтовое уведомление.

Согласно протоколу судебного заседания от 07.03.2007г. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, дом 28, ком. 305, 07.03.2007г. с 10 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин. состоялось судебное заседание по заявлению Инспекции к ООО «Форум» о взыскании 853965 рублей. В судебном заседании не участвовали представители Инспекции и Общества. Из данного протокола следует, что в судебном заседании 07.03.2007г. судом принято решение.

Замечаний на протокол судебного заседания лицами, участвующими в деле, не принесено. Доводы заявителя апелляционной жалобы о явке на судебное разбирательство документально не подтверждены, из материалов дела такой вывод не следует, в апелляционной инстанции Обществом таких доказательств не представлялось.

Как видно из материалов дела, отзыв на исковое заявление Обществом в суд первой инстанции не был представлен, ходатайств, кроме ходатайства о приостановлении производства по делу, рассмотренного и удовлетворенного судом первой инстанции определением от 01.03.2006г., ответчиком не заявлялось, в том числе об отложении рассмотрения дела.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области 06.03.2007г. представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Ярославской области правомерно рассмотрел настоящее дело 07.03.2007г. в отсутствие заявителя и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела не следует, что судебное разбирательство по делу состоялось 14.03.2007г. Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы о неизвещении ответчика о дате рассмотрения дела, судом апелляционной инстанции не принимается.

Как видно из материалов дела, препятствий воспользоваться правами, предусмотренными в статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику не чинилось, нарушений судом первой инстанции равноправия сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Ярославской области правильно удовлетворил заявленные Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области требования о взыскании с ООО «Форум» 853965 рублей штрафа.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, суд первой инстанции не допустил.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя и не подлежит взысканию в связи с ее уплатой.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.03.2007г. по делу № А82-1182/2006-15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Форум» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                      Л.И. Черных

Судьи:                                     М.В. Немчанинова

                                           Г.Г. Буторина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу n А29-954/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также