Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2011 по делу n А29-10906/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

20 июня 2011 года                                                                   Дело № А29-10906/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2011 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Гуреевой О.А., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения "Городская больница №3"

на решение  Арбитражного суда Республики Коми от 16.03.2011 по делу № А29-10906/2010, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.,

по иску государственного унитарного предприятия Республики Коми "Государственные аптеки Республики Коми" (ИНН 1101487569,   ОГРН 1061101040032, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Ленина, 49)

к Фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми (ИНН 1101471047, ОГРН 1021100512355, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Ленина, 49),

муниципальному учреждению здравоохранения "Городская больница №3" (ИНН 11030005429,  ОГРН 1021100810598, Республика Коми, г. Воркута, пгт Воргашор, ул. Катаева, 12),

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Коми "Государственные аптеки Республики Коми" (далее – ГУП РК "ГАРК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Фонду обязательного медицинского страхования Республики Коми (далее – ФОМС РК, ответчик-1) и муниципальному учреждению здравоохранения "Городская больница №3" (далее – МУЗ  "Городская больница № 3", ответчик-2, заявитель) о взыскании с надлежащего ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 286 954 рубля 82 копейки.

Решением  Арбитражного суда Республики Коми от 16.03.2011 исковые требования ГУП РК "ГАРК" к МУЗ "Городская больница № 3" удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении исковых требований к ФОМС РК отказано.

МУЗ "Городская больница № 3" с принятым решением  суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.03.2011, отказать ГУП РК "ГАРК" в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поставленного товара с МУЗ "Городская больница № 3".

По мнению МУЗ "Городская больница №3" решение суда первой инстанции основано на неправильном применении норм материального и процессуального права; выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе указано, что МУЗ "Городская больница № 3" не была надлежащим образом уведомлена сторонами о сроках действия государственного контракта, заключенного между ГУП РК "ГАРК" и ФОМС РК, в связи с этим продолжало принимать поставляемый товар после истечения срока его действия. Также ответчик-2 не согласен с тем, что отношения между ГУП РК "ГАРК" и МУЗ "Городская больница № 3" квалифицированы судом первой инстанции, как разовая сделка купли-продажи. По мнению  заявителя, МУЗ "Городская больница № 3"  не принимало на себя обязательств по оплате товара, а выступало в данных отношениях лишь как добросовестный получатель  лекарственных средств по государственным контрактам.

ГУП РК "ГАРК" и ФОМС РК в отзывах на апелляционную жалобу отклонили доводы апелляционной жалобы, считают решение Арбитражного суда Республики Коми законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения  Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 06.02.2008 между ФОМС РК (заказчик) и ГУП РК "ГАРК" (поставщик) был заключен государственный контракт № А 49/08 (далее – государственный контракт № А 49/08) на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения, дезинфицирующих средств для лечебно-профилактических учреждений, оказывающих медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми, на 1 полугодие 2008 года (т.1  л.д. 32-65), по условиям которого поставщик поставляет, а заказчик оплачивает товар, исходя из условий открытого аукциона ОА-007, в соответствии со спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью данного контракта.

Подпунктом "г" пункта 1.1 государственного контракта № А 49/08 установлено, что получателем являются лечебно-профилактические учреждения Республики Коми, оказывающие медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 2.3 государственного контракта № А 49/08, местом поставки являются получатели, указанные в приложении № 2 к настоящему контракту, местом централизованного хранения является уполномоченная организация.

Пункт 3.2.1 государственного контракта № А 49/08 устанавливает обязанность поставщика произвести поставку товара уполномоченной организации в течение 10 дней с даты заключения контракта – 50% объема поставки, оставшиеся 50% - в период с 01 апреля 2008 года по 30 апреля 2008 года с последующей передачей получателю на основании договора, заключенного  между поставщиком и уполномоченной организацией.

В соответствии с пунктом 12.1 государственного контракта № А 49/08, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.08.2008.

06.02.2008 между ФОМС РК (заказчик) и ГУП РК "ГАРК" (поставщик) был заключен государственный контракт № А 01/08 (далее – государственный контракт № А 01/08) на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения, дезинфицирующих средств для лечебно-профилактических учреждений, оказывающих медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми, на 1 полугодие 2008 года (т.1  л.д. 89-109).

Подпунктом "г" пункта 1.1 государственного контракта № А 01/08 установлено, что получателем являются лечебно-профилактические учреждения Республики Коми, оказывающие медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 2.3 государственного контракта № А 01/08, местом поставки являются получатели, указанные в приложении № 2 к настоящему контракту, местом централизованного хранения является уполномоченная организация.

Пункт 3.2.1 государственного контракта № А 01/08 устанавливает обязанность поставщика произвести поставку товара уполномоченной организации в течение 10 дней с даты заключения контракта – 50% объема поставки, оставшиеся 50% - в период с 01 апреля 2008 года по 30 апреля 2008 года с последующей передачей получателю на основании договора, заключенного  между поставщиком и уполномоченной организацией.

В соответствии с пунктом 12.1 государственного контракта № А 01/08, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 01.08.2008.

15.05.2008 между ФОМС РК (заказчик) и ГУП РК "ГАРК" (поставщик) был заключен государственный контракт № А 01/83 (далее – государственный контракт № А 01/83) на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения, инфузионных растворов, расходных материалов для ЛПУ, оказывающих медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми, на 2008 год (т.1. л.д. 9-27).

В соответствии с пунктом 2.1 государственного контракта № А 01/83, поставщик поставляет, а заказчик оплачивает товар, исходя из условий открытого аукциона от 25.03.2008 № ОА-083, в соответствии  со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью данного контракта.

Пунктом 2.3. государственного контракта № А 01/83 установлено, что местом поставки является склад уполномоченной организации с последующей доставкой лекарственных средств в лечебно-профилактические учреждения Республики Коми, оказывающие медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования.

Пункт 3.2.1 государственного контракта № А 01/83 устанавливает обязанность поставщика произвести поставку товара на склад уполномоченной организации по лоту № 1:

50% объема поставки – в течение 10 дней с момента заключения государственного контракта, оставшиеся

25% - в период с 01.06.2008 по 30.09.2008

25% - в период с 01.10.2008 по 30.11.2008.

Пунктом 5.5 государственного контракта № А 01/83 установлено, что оплата производится с расчетного счета заказчика в течение срока действия контракта.

В соответствии с пунктом 12.1 государственного контракта № А 01/83, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008.

29.08.2008 между ФОМС РК (заказчик) и ГУП РК "ГАРК" (поставщик) был заключен государственный контракт № А 27/254 (далее – государственный контракт № А 27/254) на поставку лекарственных средств для лечебно-профилактических учреждений, оказывающих медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования Республики Коми, на 2 полугодие 2008 года (т.1 л.д. 110-127).

В соответствии с пунктом 2.1 государственного контракта № А 27/254 поставщик поставляет, а заказчик оплачивает товар, исходя из условий открытого аукциона № ОА-254, в соответствии  со Спецификацией (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью данного контракта

В соответствии с пунктом 2.3 государственного контракта № А 27/254, местом поставки является уполномоченная организация с последующей доставкой лекарственных средств в лечебно-профилактические учреждения Республики Коми, оказывающие медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования.

Пункт 3.2.1 государственного контракта № А 27/254 устанавливает обязанность поставщика произвести поставку товара до уполномоченной организации, при этом для лечебно-профилактических учреждений Республики Коми, оказывающих медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования, расположенных в г. Воркута, поставка до уполномоченной организации на оптовые склады в г. Воркута; для лечебно-профилактических учреждений Республики Коми, оказывающих медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования, расположенных в г. Ухта, поставка до уполномоченной организации на оптовые склады в г. Ухта. По лоту № 27:  100%  объема поставки – в течение 20 календарных дней с момента заключения государственного контракта.

В соответствии с пунктом 12.1 государственного контракта № А 27/254, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008.

В адрес МУЗ "Городская больница № 3" были произведены поставки товара на общую сумму 286 954 рубля 82 копейки, что подтверждается следующими товарными накладными: № 8513 (т.1 л.д. 130) от 03.06.2008 на сумму 27760 рублей (товар получен 13.05.2009); № 3979 (т.1 л.д. 132) от 18.04.2008 на сумму 21096 рублей (товар получен 13.05.2009); № 918 (т.1 л.д. 134) от 03.06.2009 на сумму 9806 рублей 40 копеек (товар получен 03.06.2009); № 15856/2 (т.1 л.д. 136) от 16.12.2008 на сумму 114 рублей 82 копейки (товар получен 31.12.2008); № СК 00004407 (т.1 л.д. 138) от 18.12.2008 на сумму 194 573 рубля 78 копеек (товар получен 17.03.2009); № СК 00003289(т.1 л.д. 140) от 26.11.2008 на сумму 5739 рублей 82 копейки (товар получен 17.03.2009); СК 00004034  (т.1 л.д. 142) от 11.12.2008 на сумму 27864 рубля (товар получен 26.01.2009).

 Тот факт, что товар был получен МУЗ "Городская больница № 3", но оплата за него не поступила, послужил основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения  суда исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии с  пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Пунктом 1 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

При этом,  согласно пункту 3 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, исследовав имеющиеся в материалах дела государственные контракты апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правомерно сделан вывод, что обязанность отгружать товар в счет спорных контрактов № А 49/08 от 06.02.2008 и №  А 01/08 от 06.02.2008 у истца отпала после 01.08.2008, а в счет контрактов  № А 01/83 от 15.03.2008 и № А 27/254 от 29.08.2008 – после 31.12.2008 и, как следствие, у ФОМС РК отсутствуют основания для оплаты товара, поставленного за пределами срока действия государственных контрактов.

При отсутствии единого документа, определяющего обязательства сторон по поставке и оплате товара, поскольку факт передачи товара подтвержден документально и не отрицается МУЗ "Городская больница № 3", стоимость товара определена в накладной, подписанной обеими сторонами без возражений, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что между истцом и ответчиком 2 сложились