Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А28-819/08-27/9. Отменить решение полностью и принять новый с/а
расходов на оплату услуг представителя в
сумме 10 000 руб., подтвержденных квитанциями
№054877 от 13.03.2008г. и №054878 от 17.08.2008г. Суд первой
инстанции определил размер компенсации
расходов на оплату услуг представителя в
сумме 5 000 руб.
Кроме того, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., подтвердив расходы соответствующими документами, в том числе квитанцией №054879 от 30.04.2008г. Поскольку данное постановление принято в пользу заявителя апелляционной жалобы и в удовлетворении исковых требований полностью отказано, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя взысканию с противоположенной стороны не подлежат. На этом основании суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства. Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 1000 рублей. В соответствии со статьями 64 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя суд предоставил ему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. Ввиду того, что апелляционная жалоба удовлетворена, согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные заявителем, возлагаются на истца и государственная пошлина взыскивается с истца в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Кировской области удовлетворить. Решение Арбитражного суда Кировской области от 09.04.2008г. по делу №А28-819/08-27/9 отменить и принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Поломское» отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Поломское» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать исполнительный лист. В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на услуги представителя в апелляционной инстанции муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Поломское» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий судья С.В. Самуйлов Судьи Л.В. Губина С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А29-1346/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|