Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А82-13213/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

По смыслу статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование определений о выделении дел в отдельное производство действующим законодательством не предусмотрено, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, соответственно обжаловано быть не может.

Ссылка заявителя жалобы на то, что в определении от 10.12.2007 года не указан порядок и сроки обжалования определения юридически несостоятельна исходя из вышеизложенного.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, относительно данного определения апелляционным судом рассмотрены и им дана оценка.

Таким образом, применительно к положениям статей 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по апелляционной жалобе ООО «ИПК» РЭК» в части обжалования определения Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2007 года подлежит прекращению.  

Апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы проверены Вторым арбитражным апелляционным судом и отклонены как несостоятельные, не соответствующие требованиям действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционным судом не установлено, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Заявителем при подаче апелляционной жалобы была оплачена государственная пошлина в суме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 07 апреля 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - промышленная компания «Рыбинскэлектрокабель» – без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе в части обжалования определения арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2007 года – прекратить. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.  

Председательствующий

Л.В. Губина

Судьи

С.Г. Полякова  

С.В. Самуйлов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А82-1466/08-43. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также