Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А82-6114/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
денежными средствами. По расчету истца
сумма процентов составила 752руб.11коп. за
период с 06.07.2007 по 19.07.2007.
Поскольку расчет истца произведен в соответствии с условиями договора, периодом просрочки, суммы долга за июнь 2007 и действовавшей учетной ставкой банковского процента 10% годовых, то исковые требования в части взыскания процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 227.000 рублей долга и 752руб.11коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу изложенного, оспариваемый судебный акт вопреки требованию, содержащемуся в части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является законным, так как вынесено с неправильным применением норм материального права, имеет место несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, что привело к принятию неправильного решения, которое подлежит отмене. При данных обстоятельствах апелляционная жалоба истца является обоснованной и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу и по жалобе относится на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150,258,268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Региональная безопасность» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.04.2008 по делу № А82-6114/2007-1 отменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Суджу» (ИНН 7705648499, г.Ярославль, ул.Свободы, д.1/2, оф.38) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Региональная безопасность» (ИНН 7604080114, г.Ярославль, ул.Свердлова, д.40, оф 5.) 227.752руб.11коп., в том числе 227.000 рублей долга и 752руб.11коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1.000 рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 6.055руб.04коп. Выдать исполнительные листы. В части исковых требований в сумме 84.380 рублей производство по делу прекратить. Постановление вступает в силу со дня его принятия Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи О.П. Кобелева С.Г.Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А82-14446/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|