Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А82-11634/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

01 июня 2011 года                                                                        Дело № А82-11634/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2011 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н."

на решение  Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2011  по делу № А82-11634/2010, принятое судом в составе судьи Еремычевой И.И.,

по иску закрытого акционерного общества "Рыбинсккомплекс-Агро" (ИНН 7610080144,   ОГРН 1087610002633)

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н." (ИНН 2466130859, ОГРН 1052466104899),

обществу с ограниченной ответственностью "Объединение Хлебоприемных предприятий ИлА.Н. Курагинский" (ИНН 2423010606,  ОГРН 1052423008692),

о взыскании 1 631 176 рублей 75 копеек,

установил:

 

закрытое акционерное общество "Рыбинсккомплекс-Агро" (далее – ЗАО "Рыбинсккомплекс-Агро", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н." (далее – ООО "Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н.", ответчик-1, заявитель), общества с ограниченной ответственностью "Объединение Хлебоприемных предприятий ИлА.Н. Курагинский" (далее – ООО "Объединение Хлебоприемных предприятий ИлА.Н. Курагинский", ответчик-2):

-  1 209 376 рублей долга по дополнительным соглашениям № 2 от 28.07.2010, № 3 от 03.08.2010 к договору купли-продажи № 47/10 от 23.07.2010;

- 112 052 рублей 05 копеек пени за просрочку отгрузки товара по дополнительным соглашениям № 1 от 23.07.2010, № 2 от 28.07.2010, № 3 от 03.08.2010 к договору купли-продажи № 47/10 от 23.07.2010;

- штраф в размере 286 161 рубль за неотгрузку товара по дополнительному соглашению № 2 от 28.07.2010;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по дополнительному соглашению № 2 от 28.07.2010 к договору купли-продажи № 47/10 от 23.07.2010 за период с 29.08.2010 по 03.02.2011 в размере 32 881 рубля 23 копеек с продолжением начисления процентов с 04.02.2011  по день фактической уплаты основного долга на сумму 1 034 001 рубль из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в день за каждый день просрочки платежа;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по дополнительному соглашению № 3 от 03.08.2010 к договору купли-продажи № 47/10 от 23.07.2010 за период с 21.09.2010 по 03.02.2011 в размере 4 770 рублей 20 копеек с продолжением начисления процентов с 04.02.2011 по день фактической уплаты основного долга на сумму 1 034 001  рубль из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в день за каждый день просрочки платежа;

- расходы по проведению экспертиз и фумингации товара в размере 14 477 рублей 54 копеек.

Решением  Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2011 исковые требования ЗАО "Рыбинсккомплекс-Агро" удовлетворены частично. С ответчика 1 в пользу истца взыскано 1 209 376 рублей неосновательного обогащения, 23 431 рубль 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.02.2011 по ставке рефинансирования 7.75% годовых с суммы долга 1 209 376 рублей по день фактической уплаты долга. В остальной части в иске отказано.

ООО "Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н." с принятым решением  суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области полностью и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ООО "Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н.", у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований. В качестве оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ответчик-1 называет тот факт, что суд первой инстанции рассмотрел дело с нарушением правил подсудности, поскольку в судебные заседания был представлен пакет документов, отражающих сведения о местонахождении ООО "Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н." на территории Красноярского края. Также в качестве основания апелляционной жалобы заявитель указывает на то обстоятельство, что  поскольку договор был признан незаключенным, он не порождает правовых последствий, следовательно, сумма в размере 1 209 376 рублей являлась неосновательным обогащением, но истец не заявил об изменении основания по ранее заявленному исковому требованию.

ООО "Рыбинсккомплекс-Агро" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2011 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Объединение Хлебоприемных предприятий ИлА.Н. Курагинский" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения  Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 23.07.2010 между ЗАО "Рыбинсккомплекс-Агро" (покупатель) и ООО "Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н." (продавец) был подписан договор купли-продажи № 47/10 (т.1, л.д. 16-18) (далее – договор купли-продажи), по условиям которого продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором и дополнительным соглашением к нему следующий товар: зерновые, бобовые масличные культуры и продукты их переработки (далее - товар).

Пунктом 1.3. договора купли-продажи установлено, что количество, качество, цена, сроки оплаты и поставки товара определяются сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора купли-продажи установлено, что стоимость одной тонны товара согласовывается сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору, а общая сумма договора определяется согласно сумм, указанных в согласуемых обеими сторонами дополнительных соглашениях.

Пунктом 8.2. договора купли-продажи установлено, что договор, дополнительные соглашения к нему, иные документы, связанные с заключением и (или) исполнением настоящего договора, переданные в обычном порядке, посредством телеграфа, а также с использованием электронных (факсимильная связь) и электронно-цифровых средств связи имеют полную юридическую силу (силу оригинала).

Согласно пункта 8.5. договора купли-продажи, споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, стороны будут по возможности решать путем переговоров и компромиссов, в случае их безрезультатности передают их на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области.

В соответствии с пунктом 9.2, договор купли-продажи и соответствующие дополнительные соглашения к нему должны быть подписаны продавцом и направлены им покупателю по факсимильной связи в течение двух дней с даты составления настоящего договора (соответствующего дополнительного соглашения), то есть с даты, указанной в правом верхнем углу на первой странице настоящего договора (соответствующего дополнительного соглашения), в противном случае настоящий договор (дополнительное соглашение) считается незаключенным (недействительным), не подписанным сторонами и в законную силу не вступает.   

В обеспечение исполнения обязательств ответчика-1 по договору купли-продажи, между ЗАО "Рыбинсккомплекс-Агро" (кредитор), ООО  "Объединение Хлебоприемных предприятий ИлА.Н. Курагинский" (поручитель), ООО             "Объединение Хлебоприемных предприятий ИлА.Н." (должник) 23.07.2010 подписали договор поручительства № 48/10/П (далее – договор поручительства) (т.1, л.д. 19-20). 

Пунктом 1.1. договора поручительства установлено, что в соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации,  поручитель обязуется перед кредитором другого лица, а именно – должника, отвечать за исполнение должником обязательства в полной мере по договору купли-продажи № 47/10 от 23 июля 2010 года.

В соответствии с пунктами 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с ответчиком-1 отвечать перед кредитором за неисполнение должником его обязательств по договору купли-продажи в полном объеме.  

23.07.2010 между истцом и ответчиком-1 было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи (далее дополнительное соглашение № 1) (т.1, л.д.21), в редакции соглашений  от 28.07.2010 (т.1, л.д. 22) и от 09.08.2010 (т.1, л.д.27), в соответствии с которым ответчик-1 обязался поставить пшеницу 5 класса ГОСТ Р 52554-2006 (урожай 2009 года) в количестве 1 000 тонн, из них: 500 тонн  на станцию назначения Богданович свердловской ЖД;  500 тонн  на станцию назначения Рощино Октябрьской ЖД; цена 1 тонны товара на условиях поставки франко-вагон станция назначения (станция назначения Рощино Октябрьской ЖД) составляет 5 780 рублей за тонну, в том числе стоимость оформления сопроводительных документов на товар, все дополнительные услуги железной дороги, стоимость услуг перевозки ж/д транспортом до станции назначения, НДС. Общая сумма поставляемого товара составляет 5 490 000 рублей, в том числе стоимость оформления сопроводительных документов на товар, все дополнительные услуги железной дороги, стоимость услуг перевозки ж/д транспортом до станции назначения, НДС.

27.07.2010 ответчиком-1 истцу предъявлен счет № 7 (т.1 л.д. 23) на сумму 5 000 000 рублей, который был оплачен истцом платежным поручением № 359 от 28.07.2010 на сумму 4 100 000 рублей (т.1, л.д. 24) и платежным поручением № 360 от 29.07.2010 на сумму 900 000 рублей (т.1, .л.д. 25).

Ответчиком-1 в адрес истца был поставлен товар по товарным накладным № 81 от  24.08.2010 (т.1, л.д. 32), № 87 от 27.08.2010  (т.1, л.д. 35), № 89 от 01.09.2010 (т.1, л.д. 38) на общую сумму 3 068 231 рубль.

Ссылаясь на то, что согласно заявке № б/н от 09.08.2010г. (т.1, л.д. 29) ответчик-1 произвел поставку товара в срок, но  из поставленной партии товара 29.08.2010 (квитанция о приемке груза ЭМ630255) на станцию Богданович Свердловской ж.д. поступил вагон № 58510538 с объемом 62 тонны 600 кг с некачественным зерном, истец направил ООО «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н.» претензию №15-П-10 о поставке товара ненадлежащего качества №146 от 13.09.2010г. (т.1, л.д. 40) с просьбой произвести снижение цены поставленной в вагоне № 58510538 пшеницы до 4400 рублей за тонну, на сумму 275 440 рублей, а также возместить расходы за возможный простой вагона № 58510538, расходы по проведению экспертиз, расходы по подработке указанного объема (фумигации).

28.07.2010 между истцом и ответчиком-1 было подписано дополнительное соглашение № 2 (т.1, л.д. 47) к договору купли-продажи (далее – дополнительное соглашение № 2). Согласно дополнительному соглашению № 2 продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар - пшеница 3 класса в количестве  1000 тонн.

Цена 1 тонны товара на условиях поставки франко-вагон станция назначения Рыбинск-Товарный Северной ж.д. составляет 6200 рублей, в том числе стоимость погрузочных работ, стоимость оформления сопроводительных документов на товар, все дополнительные услуги железной дороги, стоимость услуг перевозки ж/д транспортом до станции назначения, НДС. Общая сумма дополнительного соглашения № 2 составляет 6 200 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 2 отгрузка всего количества товара производится в срок до 28 августа 2010 года (включительно), при условии соблюдения  пункта 9 дополнительного соглашения, устанавливающего порядок и сроки оплаты товара.

Платежным поручением № 363 от 29.07.2010 (т.1, л.д. 48) на сумму 4 960 000 рублей ЗАО «Рыбинсккомплекс-Агро» перечислило ООО «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н.» предоплату, предусмотренную дополнительным соглашением № 2 от 28.07.2010.

Ответчик-1 отгрузил истцу товар на общую сумму 3 338 390 рублей, в том числе 20.08.2010 по товарной накладной № 80 в количестве 134 тонн 550 кг на общую сумму 834 210 рублей (т.1, л.д. 52); 08.09.2010 по товарной накладной № 98 в количестве 403 тонн 900 кг на общую сумму 2 504 180 рублей (т.1, л.д. 55).

На основании счета-фактуры № 80 от 20.08.2010 истец платежным поручением № 437 от 03.09.2010 (т.1 л.д. 49) перечислил ответчику-1 денежные средства в сумме 166 842 рубля.

03.08.2010 истец и ответчик-1 подписали дополнительное соглашение № 3 (т.1, л.д. 60) к договору купли-продажи (далее – дополнительное соглашение № 3), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить пшеницу 5 класса в количестве 1000 тонн.

Цена 1 тонны товара на условиях поставки франко-вагон станция назначения Койты Северной ж.д. составляет 6100 рублей, в том числе стоимость погрузочных работ, стоимость оформления сопроводительных документов на товар, все дополнительные услуги железной дороги, стоимость услуг перевозки ж/д транспортом до станции назначения, НДС. Общая сумма дополнительного соглашения № 3 составляет 6 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 3 отгрузка всего количества товара производится в срок до 31.08.2010 года (включительно), при условии соблюдения пункта 9 настоящего соглашения, устанавливающего порядок и сроки оплаты товара.

На основании счета на оплату № 9 от 06.08.2010, выставленного ответчиком-1, истец перечислил ООО «Объединение Хлебоприемных Предприятий ИлА.Н.» денежные средства в размере 6 100 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 379 от 06.08.2010 (т.1, л.д. 81)

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А82-12711/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также