Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу n А82-1874/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
с чем у арбитражного апелляционного суда
отсутствуют основания для отмены или
изменения оспариваемого
определения.
Таким образом, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что Арбитражный суд Ярославской области проанализировал все представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие факт несения расходов, связанных с рассмотрением данного дела в судах первой и апелляционной инстанций, и правомерно удовлетворил в указанной части заявленные ООО «ЭСК «Энергосервис» требования по возмещению судебных расходов. Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов не оплачивается государственной пошлиной. В связи с этим, государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 565 от 15.04.2011 в сумме 2000 рублей, подлежит возврату Истцу как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Ярославской области от 01.04.2011 по делу № А82-1874/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Пассажирское автотранспортное предприятие № 1" – без удовлетворения. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 565 от 15.04.2011. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова Судьи М.В. Немчанинова Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу n А17-2511/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|