Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А28-17607/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
основания для отказа в удовлетворении
требования подрядчика об оплате фактически
выполненных работ
отсутствуют.
Одновременно апелляционный суд считает необходимым указать на то, что заказчик не лишен права предъявления подрядчику требований, предусмотренных частью 1 статьи 723 ГК РФ, связанных с установлением ответственности подрядчика за допущенные в выполненной работе недостатки. В соответствии со статьей 269 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. На основании вышеизложенных выводов апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению в полном объеме. Основанием для изменения обжалуемого судебного акта в силу пункта 2 статьи 270 АПК РФ является недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины и оплаты проведенной судебной экспертизы возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Вятка Регион Тепло» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Кировской области от 02.07.2010 по делу №А28-17607/2009-591/32 отменить в части, принять новый судебный акт. Взыскать с открытого акционерного общества «Вяткаагроснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятка Регион Тепло» сумму задолженности в размере 426 271 (четыреста двадцать шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 19 коп., судебные расходы в размере 32 000 (тридцать две тысячи) руб. В удовлетворении встречного иска открытого акционерного общества «Вяткаагроснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Вятка Регион Тепло» о взыскании 503 000 рублей отказать. Взыскать с ОАО «Вяткаагроснаб» государственную пошлину в доход государства в размере 9 525 (девять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 42 коп. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплатить с депозитного счета Второго арбитражного апелляционного суда. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий С.Г. Полякова Судьи А.В. Тетервак Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А17-5438/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|