Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А29-282/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

мер для соблюдения требований действующего законодательства отсутствуют.

Возражений относительно указанных обстоятельств ни в суде первой инстанции, ни в жалобе не заявлено, из материалов дела, в том числе акта проверки, протокола об административном правонарушении, не усматривается.

Изложенное позволяет сделать вывод, что Управлением состав вмененного Обществу правонарушения доказан.

Нарушения процессуальных гарантий прав привлекаемого к ответственности лица со стороны ответчика не допущено, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Оспариваемое постановление вынесено в пределах давностного срока с соблюдением правил назначения наказания и определением размера штрафа по низшему пределу санкции статьи 9.11 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований, указанных в части 2 статьи 211 АПК РФ, при наличии которых требования заявителя о признании оспариваемого постановления незаконным подлежат удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В связи с этим в удовлетворении жалобы Общества следует отказать.

Взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности законом не предусмотрено, что также отражено в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ». Поэтому оснований для распределения судебных расходов в этой части по правилам статьи 110 АПК РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2011 по делу № А29-282/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комимяспром»  –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Лысова

Судьи                         

А.В. Караваева

Г.Г. Перминова